Algodonera Avellaneda pide excluir al Nación y salvar el concurso - Informe Digital
La firma ligada a Vicentin dice que el banco bloquea la reestructuración y reclama que no cuente para las mayorías.
Luego de que el Banco Nación rechazara una propuesta de pago presentada por Algodonera Avellaneda (AASA), la textil ligada a la familia Vicentin pidió al juez del concurso que excluya al banco del cómputo de las mayorías. La empresa sostiene que la entidad actúa como un acreedor hostil y que su peso, con más del 80% del pasivo quirografario, puede definir entre un salvataje y la quiebra.
La presentación fue realizada por Héctor Vizcay, abogado de la firma con patrocinio de Diego Feser, ante el juez Fabián Lorenzini, que entiende en el concurso de la empresa radicada en Reconquista, Santa Fe, donde trabajan 366 empleados.
En el escrito, la compañía señaló que el Banco Nación tiene un crédito verificado por $1.585.782.428,89 y US$260.791.600,40, cifra que según su planteo representa el 80% del pasivo quirografario verificado y/o declarado admisible.
La firma aseguró que mejoró su oferta en tres oportunidades y que buscó garantizar al banco y al resto de los acreedores el cobro del 100% de los créditos en dólares y en pesos, para evitar las quitas de capital que la entidad había objetado.
No hay dudas de que mi mandante ha adecuado su propuesta concursal en reiteradas ocasiones únicamente en interés del BNA, sostuvo el escrito, al remarcar que la última mejora se presentó el 8 de mayo de 2025, cuando sin computar al banco ya estaban reunidas las mayorías exigidas por la ley.
El planteo fue más lejos: la empresa dijo que quedó rehén de una entidad financiera que, según su visión, no aprobará ninguna alternativa porque persigue un interés contrario o paralelo al del concurso.
Hace unos días, el Banco Nación había dicho, ante una consulta de este medio, que la propuesta no cumplía con las condiciones mínimas de viabilidad porque no recuperaba el 100% de los créditos desembolsados a Algodonera Avellaneda y Vicentin, que operaban en forma mancomunada.
La respuesta del banco
Tras conocerse el nuevo pedido de la empresa, el banco respondió que el juez dio trámite al planteo y le corrió traslado. En ese marco, anticipó que presentará su respuesta y pedirá el rechazo de la exclusión, al considerar que la medida es improcedente y afecta su derecho de propiedad como acreedor en el concurso.
La entidad agregó que participó de todas las audiencias informativas durante casi dos años, analizó las distintas propuestas y evaluó sus implicancias económicas, financieras y jurídicas, en línea con criterios de prudencia en la administración de recursos públicos.
Para la textil, la postura del banco impide reestructurar el pasivo y conservar la empresa. En esa línea, afirmó que si se excluyera su voto del cómputo de mayorías, las conformidades alcanzarían el 55,17% de las personas y el 82,29% del capital computable, por $65.084.175.419,99.
