La Asociación de Magistrados repudió ataques a jueces por el fallo sobre la nueva ley de honorarios
La Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chaco cuestionó las críticas y agravios difundidos en redes sociales contra los integrantes de la
La Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chaco expresó su respaldo a los integrantes de la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Resistencia y cuestionó las críticas y ataques difundidos en redes sociales por abogados chaqueños a raíz de un fallo que declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la Ley 4228-C, vinculada al régimen de honorarios profesionales.
El pronunciamiento judicial había sido dictado en una causa iniciada contra el Instituto Provincial de Desarrollo Urbano y Vivienda (IPDUV), en la que la Cámara confirmó el rechazo de una acción de amparo, aunque además analizó la aplicación de la nueva ley arancelaria provincial. En esa resolución, los jueces Fernando Adrián Heñin y Diego Gabriel Derewicki consideraron inconstitucional, para el caso concreto, el artículo 3 de la Ley 4228-C, al entender que la aplicación retroactiva del nuevo régimen afectaba derechos adquiridos y el derecho de propiedad.
Según detalló el fallo, la diferencia económica entre ambos sistemas normativos fue uno de los puntos centrales del análisis: mientras con la legislación anterior los honorarios ascendían a 163.350 pesos, con la nueva normativa el monto alcanzaba los 924.820 pesos. Tras la difusión de la sentencia, se generaron cuestionamientos públicos contra los magistrados en redes sociales, situación que motivó el comunicado de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chaco.
"Desde la AMYFJCH expresamos nuestro más enérgico repudio ante la ola de violencia mediática y a través de redes sociales propiciada por abogados chaqueños dirigida contra los integrantes de la Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Primera Circunscripción Judicial, cuyo prestigio, trayectoria y dignidad en el desempeño de la Magistratura no pueden ser puestos en duda ni empañados por ataques impropios", señaló la entidad.
Además, sostuvo que "resulta inaceptable la descalificación de Magistrados por el ejercicio de la facultad-deber de los jueces de declarar la inconstitucionalidad de una norma de oficio en casos concretos, pretendiendo instalar mecanismos de presión frente a decisiones judiciales adoptadas regularmente dentro del debido proceso".
En el mismo comunicado, la asociación exhortó "a que los cuestionamientos se canalicen por las vías legales y procesales correspondientes, evitando prácticas que busquen condicionar la función jurisdiccional mediante agravios públicos, desinformación o expresiones que lesionan el respeto debido a las instituciones y a la ciudadanía".
