Contacto

Volver a la portada
Política
Cuestion Entrerriana 12/05/2026 12:17 5 min de lectura

Diputados convocan a una sesión especial para interpelar a Manuel Adorni por su patrimonio y uso de bienes del Estado

| La Cámara de Diputados de la Nación convocó para el próximo jueves 14 de mayo, a las 11, una sesión...

Diputados convocan a una sesión especial para interpelar a Manuel Adorni por su patrimonio y uso de bienes del Estado
Foto: Cuestion Entrerriana

La Cámara de Diputados de la Nación convocó para el próximo jueves 14 de mayo, a las 11, una sesión especial para tratar cuatro proyectos que apuntan a interpelar al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por presuntas irregularidades en su patrimonio y en el uso de bienes del Estado.

La citación, firmada el martes 12 de mayo por el secretario parlamentario Adrián Francisco Pagán, fue impulsada por el diputado Esteban Paulón (Provincias Unidas), acompañado por legisladores de otros bloques opositores.

Cuatro expedientes y un objetivo político común

El temario incluye cuatro expedientes. El primero (0419-D-2026) es un pedido de informes verbales sobre presuntas irregularidades en el uso de bienes del Estado y fondos públicos. El proyecto pertenece al diputado de Unión por la Patria, Germán Martínez, y ya fue puesto a consideración en la sesión del 8 de abril mediante un apartamiento de reglamento, pero obtuvo un resultado negativo pese a reunir 124 votos positivos.

El segundo expediente (0949-D-2026) es del diputado de Unidos, Pablo Juliano, y apunta al Poder Ejecutivo con preguntas sobre la situación patrimonial declarada por Adorni. También fue tratado previamente y consiguió 121 votos positivos.

El tercero (1049-D-2026), de autoría de Nicolás del Caño (Frente de Izquierda), tiene como objetivo explícito dar inicio a una moción de censura contra el funcionario.

El cuarto (1167-D-2026), presentado por Esteban Paulón (Unidos), reitera el pedido de informes verbales sobre las inconsistencias patrimoniales del ministro coordinador. También fue sometido a votación mediante un apartamiento de reglamento y obtuvo 122 votos positivos.

Una causa judicial que avanza en paralelo

La investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito y negociaciones incompatibles con la función pública avanza en paralelo al debate parlamentario. El bloque de Unión por la Patria (UxP), que no firmó el pedido de sesión especial, anticipó que participará del debate y que intentará ampliar el temario para incluir temas como salud, PAMI y empleo.

Los cuestionamientos a Adorni se intensificaron tras las declaraciones ante la Justicia del contratista Matías Tabar, quien habría revelado detalles sobre refacciones en la vivienda del funcionario en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, con un costo estimado de 245.000 dólares en efectivo.

A esas sospechas se suman interrogantes aún sin respuesta sobre la compra de un departamento en el barrio porteño de Caballito financiado en parte por las propias vendedoras mediante un crédito hipotecario y sobre viajes al exterior realizados junto a su familia.

La investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito y negociaciones incompatibles con la función pública ya llevó a que la Justicia levantara el secreto fiscal del jefe de Gabinete y de su esposa, Bettina Angeletti.

El informe de gestión y las críticas opositoras

El 29 de abril, Adorni se presentó ante Diputados para brindar su informe de gestión semestral, en el que respondió por escrito 2.151 preguntas. En esa oportunidad, eludió precisiones sobre su patrimonio y sus viajes privados, y se amparó en la confidencialidad de la información aportada a la Justicia.

No cometí ningún delito y lo voy a comprobar en la Justicia, afirmó el funcionario ante el recinto.

Tras esa exposición, Paulón se ubicó entre los más duros. Luego de las mentiras y omisiones del último informe, si tiene todo en regla, que informe en el Congreso, escribió el legislador en su cuenta de la red social X al anunciar el pedido de sesión especial.

El desafío del quórum y el rol de los bloques del medio

La oposición enfrenta, sin embargo, un obstáculo aritmético. Para abrir la sesión se necesitan 129 diputados. Sumando todos los bloques que manifestaron apoyo incluido UxP con sus 93 bancas los números rondan ese piso, pero sin margen de maniobra.

Ninguno de los cuatro expedientes cuenta aún con dictamen de comisión. Por eso, el objetivo inmediato de la oposición es emplazar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Peticiones, Poderes y Reglamento para que los traten en un plazo determinado.

En ese contexto, será clave la postura de los bloques del medio y de aquellos que actúan como aliados del oficialismo. Algunos legisladores que responden a gobernadores ya adelantaron de manera informal que no darán quórum. Ese es el caso de los diputados de Córdoba y de Salta que responden a los gobernadores Martín Llaryora y Gustavo Sáenz, respectivamente, quienes no dirán presente el próximo jueves.

Algo similar se especula con el PRO y la UCR. En el caso de los amarillos, el comunicado partidario que señala que no van a aplaudir cualquier cosa y cuestiona el rol de Adorni abrió un debate interno sobre qué hacer, aunque la mayoría se inclina por no asistir.

En el radicalismo ocurre algo parecido: mientras desde la conducción partidaria bajan críticas al jefe de Gabinete, sus legisladores se mantienen, en los hechos, encolumnados con La Libertad Avanza.

La declaración jurada pendiente

Adorni, por su parte, asegura que prepara la presentación de su declaración jurada patrimonial correspondiente al período 2025. El vencimiento para presentarla es el próximo 31 de julio y, pese a que el presidente Javier Milei había anticipado que el funcionario la iba a presentar antes, ya han pasado seis días desde ese anuncio sin novedades públicas.

Cuestion Entrerriana Esta nota se publicó originalmente en el medio.
Ver noticia original

Aviso legal. Examedia es un sistema automático de monitoreo y análisis de medios. Esta noticia fue publicada originalmente por Cuestion Entrerriana y se reproduce aquí con fines informativos y de seguimiento. Los contenidos, títulos y opiniones pertenecen exclusivamente a su fuente original; Examedia no los redacta, edita, avala ni asume responsabilidad alguna por ellos. Si sos titular de los derechos y querés que esta nota se retire, escribinos.

Examedia © 2026