La NASA analiza nuevos criterios que podrían devolverle a Plutón el rango de planeta
Las recientes declaraciones del titular de la NASA volvieron a impulsar posiciones críticas contra la definición adoptada en 2006.
La NASA analiza nuevos criterios que podrían devolverle a Plutón el rango de planeta
Las declaraciones del administrador de la agencia espacial reactivaron el histórico debate sobre la clasificación de Plutón, que perdió oficialmente su condición de planeta en 2006 tras una decisión de la Unión Astronómica Internacional.
Las declaraciones del administrador de la agencia espacial reactivaron el histórico debate sobre la clasificación de Plutón, que perdió oficialmente su condición de planeta en 2006 tras una decisión de la Unión Astronómica Internacional.
La posibilidad de que Plutón vuelva a ser considerado oficialmente un planeta volvió a instalarse en el centro del debate científico después de que la NASA expresara públicamente dudas sobre la clasificación actual del cuerpo celeste.
La discusión resurgió a partir de declaraciones realizadas por Jared Isaacman, actual administrador de la agencia espacial estadounidense, durante una audiencia en el Senado de Estados Unidos.
Estoy muy a favor de que Plutón vuelva a ser considerado un planeta, sostuvo Isaacman, reabriendo una controversia que atraviesa a la astronomía desde hace casi dos décadas.
Plutón fue descubierto en 1930 por el astrónomo Clyde Tombaugh y durante más de 70 años fue reconocido como el noveno del sistema solar. Sin embargo, en 2006 la Unión Astronómica Internacional estableció por primera vez una definición formal de lo que debía considerarse un planeta.
Ver más
Referencia geográfica
Noticias policiales
Noticias de Paraná
Según esa resolución, un cuerpo celeste debía cumplir tres requisitos: orbitar alrededor del Sol, tener suficiente masa para adquirir forma esférica y haber despejado su órbita de otros objetos espaciales.
Plutón cumplía con las dos primeras condiciones, pero no con la tercera, debido a la gran cantidad de cuerpos celestes presentes en la región donde se encuentra.
A partir de esa decisión, fue reclasificado oficialmente como planeta enano, una categoría creada en ese mismo momento por la comunidad astronómica internacional.
La postura de la NASA y el nuevo debate científico
Las recientes declaraciones del titular de la NASA volvieron a impulsar posiciones críticas contra la definición adoptada en 2006. Varios especialistas consideran que el criterio relacionado con la limpieza orbital resulta insuficiente para definir la naturaleza de un planeta.
El astrobiólogo David Grinspoon, uno de los científicos que cuestiona la normativa vigente, aseguró en declaraciones a la revista Nature que la palabra planeta debería definirse por las propiedades intrínsecas de un cuerpo y no por su entorno dinámico.
En ese sentido, planteó que incluso la Tierra, durante las primeras etapas de formación del sistema solar, convivía con numerosos objetos espaciales y aun así nadie discutiría hoy su condición planetaria.
Por ahora, la NASA no anunció ningún cambio oficial sobre el estatus de Plutón, ya que la clasificación depende de la Unión Astronómica Internacional.
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X]
galgueriHace 43 minutos
ta re preocupado Pluton por esto!!!
ver más
El comentario se encuentra deshabilitado
Denunciar comentario
Spam o contenido comercial no deseadoIncitación al odio o a la violencia, o violencia gráficaAcoso o bullyingInformación errónea
CancelarDenunciar
Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X]
Ver más comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad
de sus autores Elonce.com se reserva
el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o
discriminadores.
