Contacto

Volver a la portada
Provinciales
Uno 21/04/2026 17:31 2 min de lectura

Descartan la detención del Chiqui Tapia en la causa por presunto lavado y crece la tensión judicial

La investigación en Santiago del Estero avanza, pero por el momento no se concretarán arrestos del titular de la AFA, Claudio Chiqui Tapia, ni de su entorno.

Descartan la detención del Chiqui Tapia en la causa por presunto lavado y crece la tensión judicial
Foto: Uno

La causa que involucra a Claudio Chiqui Tapia y al dirigente Pablo Toviggino por presunto lavado de dinero sumó un nuevo capítulo luego de que se descartara, al menos por ahora, la posibilidad de detenciones en Santiago del Estero, pese al pedido inicial de la fiscalía.

Descartan la detención del Chiqui Tapia en la causa por presunto lavado y crece la tensión judicial

La investigación en Santiago del Estero avanza, pero por el momento no se concretarán arrestos del titular de la AFA, Claudio Chiqui Tapia, ni de su entorno.

El expediente, impulsado por el fiscal federal Pedro Simón, había solicitado la detención e indagatoria de ambos dirigentes en el marco de una investigación por presuntas maniobras de lavado y asociación ilícita vinculadas al manejo de fondos.

Sin embargo, en las últimas horas trascendió que no se avanzará con las detenciones solicitadas, lo que introduce un giro en la causa y mantiene en libertad a los dirigentes mientras continúa el proceso judicial.

¿Por qué no quedará detenido el Chiqui Tapia?

En su resolución, el magistrado se declaró incompetente y remitió la causa al Juzgado Federal de Campana, a cargo de Adrián González Charvay. Según fuentes, al firmar el fallo aún no había sido notificado formalmente de la recusación.

El planteo del fiscal incluía acusaciones por presuntas maniobras de lavado de activos ligadas a defraudación en la AFA, evasión tributaria y operaciones cambiarias irregulares. Sin embargo, Argibay consideró que el requerimiento no cumplía con los estándares mínimos para impulsar una investigación penal.

En una resolución de 39 páginas, el juzgado advirtió la ausencia de un hecho concreto y específico y calificó la hipótesis fiscal como genérica y abierta. El juez también cuestionó la falta de precisión sobre el delito precedente, lo que impide acreditar el origen ilícito de los fondos.

Uno Esta nota se publicó originalmente en el medio.
Ver noticia original

Aviso legal. Examedia es un sistema automático de monitoreo y análisis de medios. Esta noticia fue publicada originalmente por Uno y se reproduce aquí con fines informativos y de seguimiento. Los contenidos, títulos y opiniones pertenecen exclusivamente a su fuente original; Examedia no los redacta, edita, avala ni asume responsabilidad alguna por ellos. Si sos titular de los derechos y querés que esta nota se retire, escribinos.

Examedia © 2026