Ser, parecer y seguir siendo - Opinión - Elentrerios.com
La política acostumbra a poner en jaque la cualidad de la coherencia. Para los fanáticos es una cuestión irrelevante ante el pe...
Las sospechas de corrupción que recaen sobre varios funcionarios son ejemplo claro de estas posiciones diversas. Están quienes hacen caso omiso de los asuntos, quienes se resignan a la espera de otra fuente de esperanza, y quienes muestran un horror virginal ante la menor sospecha.
Aunque sugiere desinterés ante este tipo de eventos, para el Presidente mantenerse indemne es complejo. Prometió desinterés con la política y acusó a todos de pelechar con ella, y resulta que ahora su entorno se empieza a parecer a otros entornos. Si este es un ámbito en el que manejarse le es ajeno, no se puede decir lo mismo de la política económica, en la que también se notan discrepancias entre promesas, dichos y realidad. Los temas de corrupción acaparan titulares. Los temas de las decisiones de política económica no tanto.
En campaña hacia la Presidencia, Milei se cansó de hablar de la dolarización y la quema del Banco Central. En ejercicio del gobierno, se sostienen partes importantes del cepo cambiario a más de dos años de mandato. Entre las promesas y la realidad media un abismo, que sólo parece poder ser explicado por el miedo o la especulación política que provocaría el hecho de soltar las amarras.
Hay opiniones de los más reputados economistas a favor y en contra de la eliminación total de los controles de cambio. Cada cual con argumentos bien fundados y opiniones que dependen más de especulaciones y contra fácticos que del conocimiento científico de las consecuencias que podría sobrevenir a un cambio de régimen cambiario.
Más allá del origen de la terquedad en esta materia, es bastante contradictorio que un Presidente que concluye cada uno de sus discursos vociferando que ¡viva la libertad, carajo! mantenga el cepo. Si un Presidente liberal-libertario lo hace, ¿qué podemos esperar de los que él mismo denomina orcos?
Es un error grosero que ya cometió Mauricio Macri cuando las papas empezaron a quemarle. Fue Macri quien reintrodujo el cepo y congeló las tarifas de servicios públicos que él mismo había reordenado, ahorrándole el costo de hacerlo a Alberto Fernández. Fue Macri quien entró en default con las Letras del Tesoro y habilitó a Alberto Fernández a entrar en default con todos los bonos. Si Milei no es reelecto en 2027, ¿también le regalará el costo de romper contratos a su sucesor? Si no nos saca del problema Milei, nadie lo querrá hacer.
Ser consecuente con lo que se dice es una cualidad que podría parecer poco importante mientras no haya competencia política, pero que genera desilusión y podría generar un cambio si aparece una alternativa (como la que fue Milei en su momento) que se pueda volver un nuevo sueño. Dejar de ser y parecer sería, en tal caso, un problema sin vuelta atrás. ¿Por miedo o por especulación política? Milei podrá generar muchas dudas, pero cuesta creer que el miedo sea una de ellas.
