Contacto

Volver a la portada
Provinciales
El dia La Plata 30/03/2026 03:18 2 min de lectura

Los dichos de Trump traen cada vez más confusiones

La guerra entre Estados Unidos e Irán ha entrado en una fase de alta tensión marcada no solo por los movimientos militares, sino también p...

Los dichos de Trump traen cada vez más confusiones
Foto: El dia La Plata

La guerra entre Estados Unidos e Irán ha entrado en una fase de alta tensión marcada no solo por los movimientos militares, sino también por el desconcertante discurso del presidente Donald Trump. Sus declaraciones, a menudo contradictorias, están generando incertidumbre tanto en el frente internacional como en la política doméstica.

Mientras miles de soldados adicionales se despliegan en Medio Oriente, Trump insiste en que su país está ganando la guerra. Sin embargo, en paralelo, lanza mensajes opuestos: critica a otros países por no colaborar, pero luego asegura que no necesita su ayuda. También ha alternado entre minimizar el impacto del cierre del estrecho de Ormuz y amenazar con aniquilar las instalaciones energéticas iraníes si la situación persiste.

La ambigüedad no se limita a lo militar. En dos ocasiones, el mandatario postergó los plazos para que Irán reabra esa vía clave para el comercio global de petróleo, alimentando dudas sobre una estrategia clara. Incluso sorprendió al afirmar que un expresidente -al que insinuó como demócrata- le confesó en privado que deseaba haber actuado de forma similar, algo que fue rápidamente desmentido por todos los exmandatarios vivos.

Para analistas y exfuncionarios, esta narrativa errática no es nueva, pero sí más riesgosa en un contexto bélico. El exsecretario de Defensa Leon Panetta advirtió que en las guerras la verdad suele ser la primera víctima, y cuestionó que el presidente recurra sistemáticamente a describir un escenario favorable sin matices. En la misma línea, Michael Rubin sostuvo que Trump rompe con los límites retóricos tradicionales, lo que amplifica la confusión.

En el Congreso, las reacciones son mixtas. El demócrata Gregory Meeks criticó la improvisación del gobierno, mientras que republicanos como John N. Kennedy y Chip Roy, aunque respaldan ciertas acciones, expresan inquietud por la falta de información y por la posibilidad de una escalada con tropas terrestres.

El impacto ya se siente en los mercados, que registraron su peor semana desde el inicio del conflicto. Y también en la opinión pública: si bien una mayoría republicana apoya los ataques aéreos, el respaldo cae drásticamente ante la posibilidad de una guerra prolongada.

ESTA NOTA ES EXCLUSIVA PARA SUSCRIPTORES

HA ALCANZADO EL LIMITE DE NOTAS GRATUITAS

por favor, suscríbase a uno de nuestros planes digitales

¿Ya tiene suscripción? Ingresar

Diario El Día de La Plata, fundado el 2 de Marzo de 1884.

© 2026 El Día SA - Todos los derechos reservados.

Bienvenido

Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com

Bienvenido

DATOS PERSONALES

Ante cualquier inconveniente durante el inicio de sesión, por favor escribanos a sistemas@eldia.com

¿Querés recibir notificaciones de alertas?

El dia La Plata Esta nota se publicó originalmente en el medio.
Ver noticia original

Aviso legal. Examedia es un sistema automático de monitoreo y análisis de medios. Esta noticia fue publicada originalmente por El dia La Plata y se reproduce aquí con fines informativos y de seguimiento. Los contenidos, títulos y opiniones pertenecen exclusivamente a su fuente original; Examedia no los redacta, edita, avala ni asume responsabilidad alguna por ellos. Si sos titular de los derechos y querés que esta nota se retire, escribinos.

Examedia © 2026