Una entidad del agro cuestionó la reforma en la vacunación y advirtió sobre la inmunidad ganadera
Confederaciones Rurales Argentinas rechazó una resolución del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria y pidió revisar el esquema vigente ante posibles consecuencias productivas y comerciales.
La Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) expresó un duro posicionamiento frente a la Resolución 201/2026 impulsada por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA), al considerar que la medida pone en riesgo uno de los pilares históricos de la producción ganadera nacional: la sanidad animal.
A través de un comunicado, la entidad advirtió que el nuevo esquema, presentado bajo el argumento de reducir costos, en realidad desarticula un sistema que durante más de dos décadas permitió sostener altos niveles de cobertura en las campañas de vacunación.
Leé también: La fiebre aftosa no se desregula: se previene, advierte un entidad del campo
No se está abaratando el sistema, se están trasladando los costos y los riesgos hacia los productores más chicos, señalaron desde la organización.
El eje del cuestionamiento radica en el posible abandono del modelo basado en fundaciones y entes sanitarios, que actualmente coordinan la logística, distribución y aplicación de vacunas en todo el país. Para CRA, este entramado garantiza un principio clave: la equidad en el acceso al sistema sanitario, independientemente de la escala productiva.
Riesgos para la cobertura y el estatus
Desde la entidad rural alertaron que modificar el esquema vigente podría derivar en una caída en los niveles de vacunación, con consecuencias directas sobre la inmunidad del rodeo argentino. En ese sentido, remarcaron que la sanidad no debe ser entendida como un gasto, sino como una inversión estratégica.
Menos vacunación significa menor inmunidad del rodeo. Y eso implica un mayor riesgo sanitario que puede comprometer el estatus alcanzado y los mercados construidos durante años, advirtieron. El planteo no es menor: Argentina logró reconocimiento internacional por sus estándares sanitarios, un factor determinante para la exportación de carne.
Leé también: Veranos cada vez más exigentes obligan a la ganadería a ajustar su manejo para sostener la producción
Según CRA, el sistema actual funciona porque distribuye costos y responsabilidades a través de una red federal que llega incluso a zonas de difícil acceso. En cambio, sostienen que un esquema descentralizado podría generar desigualdades en la aplicación, pérdida de control y mayores dificultades logísticas, especialmente para pequeños y medianos productores.
Además, remarcaron que el impacto no sería homogéneo. Mientras los grandes establecimientos podrían adaptarse con mayor facilidad, los productores de menor escala quedarían expuestos a mayores costos y a la falta de estructura para cumplir con las campañas sanitarias.
Federalismo gremial y agenda en territorio
En paralelo a este debate, CRA continúa desarrollando su agenda federal con presencia en distintas regiones del país. Durante el último fin de semana, el vicepresidente primero de la entidad, José Colombatto, participó de actividades en Puerto Santa Cruz, donde mantuvo encuentros con productores y dirigentes locales.
En ese marco, recorrió establecimientos productivos y participó del acto inaugural de la 32° Feria Ganadera de la Sociedad Rural local. Allí, puso en valor el trabajo articulado entre productores, técnicos y el Estado para sostener el sistema sanitario vigente.
Leé también: El Congreso activa las comisiones de Agricultura con nuevas conducciones
Ese logro no es casual ni improvisado: es el resultado de décadas de trabajo conjunto, afirmó Colombatto, al referirse al estatus sanitario de la ganadería argentina. En la misma línea, expresó su preocupación por los cambios propuestos: No estamos hablando de un simple cambio administrativo, sino de modificar un sistema que ha dado resultados.
Durante su intervención, también hizo foco en las dificultades que atraviesa la producción en la región patagónica, donde factores climáticos y ambientales condicionan la rentabilidad. La sequía, la presión de la fauna silvestre y la aparición de enfermedades como la sarna fueron mencionadas como amenazas concretas para la actividad ovina.
Leé también: Lluvias desparejas pero claves: el agua llegó a la región núcleo y empieza a recomponer perfiles
Son varios los aspectos que hoy ponen en jaque al productor, sostuvo, al tiempo que remarcó la necesidad de avanzar en la declaración de emergencia para atender la situación.
En ese contexto, el dirigente volvió a insistir en la importancia de sostener el sistema de vacunación basado en fundaciones. Defendemos este modelo porque ha demostrado ser eficiente y solidario. Permite garantizar cobertura, control y condiciones sanitarias en todo el territorio, afirmó.
Leé también: El impacto del clima en el campo y los seguros multirriesgo, un debate que dejó Expoagro
Además, subrayó que este esquema asegura aspectos clave como la cadena de frío y la correcta aplicación de las dosis, elementos fundamentales para la efectividad de las campañas. Cuando se fragmenta la organización, se debilita el control y se abren riesgos innecesarios, advirtió.
El posicionamiento de CRA se suma a un debate creciente dentro del sector agropecuario sobre el rumbo de las políticas sanitarias. Mientras el Gobierno plantea la necesidad de revisar estructuras para mejorar la eficiencia, desde las entidades rurales insisten en que ciertos sistemas, como el de vacunación, constituyen activos estratégicos que no deberían modificarse sin consenso.
Leé también:La producción de proteína animal podría crecer un 50% en los próximos años en la Argentina
En este escenario, la entidad reclamó la apertura de un espacio de diálogo que permita evaluar el impacto de la medida antes de su implementación. Estamos ante decisiones que pueden tener consecuencias irreversibles, alertaron.
La discusión, lejos de ser meramente técnica, pone en juego variables económicas, productivas y sanitarias que impactan directamente en la competitividad del país. En un contexto global exigente, donde los estándares sanitarios son determinantes para el acceso a mercados, cualquier modificación en el sistema genera preocupación.
Leé también:El primer lote de maíz abrió la campaña con récord solidario en Córdoba
Así, entre advertencias, recorridas territoriales y reclamos institucionales, CRA busca posicionarse como una voz activa en defensa de un modelo que, aseguran, ha sido clave para el desarrollo de la ganadería argentina. El debate continúa abierto.
