Comenzó el juicio oral por el siniestro vial que causó la muerte de cuatro jóvenes en Ruta 39
Este martes se realizaron los alegatos de apertura en el debate contra Juan Enrique Ruiz Orrico, acusado de homicidio culposo agravado. La causa investiga un choque frontal ocurrido en junio de 2024 entre Caseros y Herrera.
Comenzó el juicio oral por el siniestro vial que causó la muerte de cuatro jóvenes en Ruta 39
Este 18 de febrero de 2026 se inició en Concepción del Uruguay el juicio oral y público en el marco del legajo Ruiz Orrico, Juan Enrique s/ homicidio culposo agravado, por el hecho ocurrido el 20 de junio de 2024, a la altura del kilómetro 123 de la Ruta Provincial 39, que provocó la muerte de cuatro jóvenes. La audiencia, que se extendió durante unos 30 minutos, estuvo centrada en los alegatos de apertura de las partes y fue transmitida en vivo por el canal oficial del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.
Durante su exposición inicial, el Ministerio Público Fiscal sostuvo que el imputado realizó una maniobra imprudente, invadió el carril contrario y colisionó de frente con un vehículo en el que se trasladaban las víctimas, quienes se dirigían a su lugar de trabajo. La acusación encuadró el hecho como homicidio culposo agravado, tanto por el nivel de alcoholemia como por la cantidad de víctimas, y afirmó que se trató de un hecho previsible y evitable.
En ese marco, la Fiscalía indicó que Ruiz Orrico era funcionario público al momento del hecho y que el vehículo que conducía pertenecía a la Provincia de Entre Ríos, circunstancia que será abordada durante el debate a partir de documentación oficial y testimonios, entre ellos el del área de Asuntos Legales de la Secretaría General de la Gobernación. Según se adelantó, se analizarán las condiciones de uso de vehículos oficiales y las responsabilidades asociadas a ese régimen.
Por su parte, la querella acompañó la reconstrucción del hecho realizada por la Fiscalía y puso el acento en el impacto humano del caso, remarcando el sufrimiento de las familias de las víctimas y las consecuencias irreversibles del siniestro. En sus intervenciones, los representantes legales solicitaron que, al momento de la sentencia, se aplique el máximo de la pena prevista por la figura penal imputada, al considerar la multiplicidad de víctimas y las circunstancias del hecho.
La defensa, en tanto, manifestó que no desconoce la responsabilidad del acusado por el resultado fatal, pero adelantó que su postura estará centrada en discutir el alcance del reproche penal y la determinación de la pena, solicitando una respuesta que considere criterios de proporcionalidad y las circunstancias particulares del caso.
Concluida esta etapa, el tribunal dio por finalizada la transmisión pública, quedando el proceso listo para avanzar en la producción de la prueba y las próximas audiencias del debate, donde se escucharán testigos, peritos y familiares de las víctimas. Foto: El Uruguayense
