07/05/2026 09:01
07/05/2026 09:01
07/05/2026 09:00
07/05/2026 09:00
07/05/2026 09:00
07/05/2026 09:00
07/05/2026 09:00
07/05/2026 09:00
07/05/2026 09:00
07/05/2026 09:00
» Plan B noticias
Fecha: 07/05/2026 08:05
Declaró el periodista que le dio origen al expediente, pero se empantanó en contradicciones. El inicio de la causa, el extraño reencuentro con los cuadernos de Centeno un año después y la nula comprobación de las supuestas coimas tras su investigación periodística. Se dio comienzo a la etapa de declaraciones testimoniales en el marco del juicio oral por la Causa Cuadernos, que se lleva a cabo ante el Tribunal Oral Federal 7. Diego Cabot, periodista del diario La Nación, fue el primero en dar su testimonio, plagado de contradicciones e incongruencias. La primera de ellas sucedió al intentar explicar lo que resulta una coordinación con el fiscal para la presentación inicial. El relato se enmaraña al explicar la presentación de la denuncia que termina con la elección del juez Bonadio y el fiscal Stornelli. En lugar de hacer la denuncia como correspondía, a través de la mesa de entradas en la Cámara Federal y que se sorteara, Cabot terminó presentando la misma directamente en la oficina de Stornelli. Lo que demuestra, como primera cuestión, que hubo una manipulación en las reglas del concurso, en la elección de los magistrados, sentenció el abogado de Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi. La declaración de Cabot duró casi 13 horas. Surgieron de forma evidente diversas irregularidades de la causa y, junto a ellas, la poca precisión de Cabot, quien habría sido el que recibió inicialmente los cuadernos de Centeno. Beraldi, encargado del interrogatorio, explicó: El periodista se había reunido tanto con el juez como con el fiscal, y esos encuentros no habían quedado documentados en la causa. No hay ningún registro de que se haya reunido con Stornelli ni con Bonadio. Él declaró en la audiencia que lo vio a Bonadio el día que prestó declaración en la fiscalía de Stornelli, pero tiene publicado un artículo en donde dice que ese encuentro había sucedido tres días antes, por lo que surgieron discordancias entre lo que el periodista publicó y lo que aparece después documentado en la causa y quiso afirmar en la declaración testimonial. Licencias literarias Durante la declaración de Cabot apareció reiteradas veces en su discurso el concepto de licencias literarias al referirse a parte del material que él mismo publicó en un libro sobre la causa. Dijo que no todo lo que estaba publicado ahí era cierto. Que se trata de hechos ficticios. Hizo agua por todos lados. Hablaba de licencias literarias, y cuando yo le pregunté a qué se refería, respondió que puede haber ficciones. Entonces usted mintió, le dije, detalló el abogado de la expresidenta. Causa Cuadernos contra CRISTINA -Me tomé LICENCIAS LITERARIAS en mi investigación -Inventó cosas? -ee bueno, algunos datos son FICCIÓN -Entonces se reunió con el fiscal y con el juez? O no? Está en su libro -mm no me acuerdo la verdadJAJAJA qué CARAJO es esta causa hermano?? pic.twitter.com/LaoiQuA9nX Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) May 6, 2026 Mucha investigación, ninguna comprobación Cabot aseguró una y otra vez que hizo cuatro meses de una investigación periodística, pero cuando el abogado de la expresidenta le preguntó si en esa investigación pudo determinar si en el contenido de los cuadernos, si alguno de esos pagos o coimas que se mencionan fue corroborado como algo que efectivamente sucedió, el periodista contestó que no pudo corroborar nada, que no tenía forma de hacerlo. Hicieron un show con los cuadernos, y la verdad que lo importante no es que estén los cuadernos; lo importante es que lo que dice en los cuadernos es mentira, sentenció Beraldi. Otra contradicción apareció cuando el periodista contó el episodio donde Bacigalupo (ex compañero de Oscar Centeno) le entregó los cuadernos por primera vez. Había declarado que agarró la caja y se la llevó sin mirarlos, pero en la audiencia dijo lo contrario. Dijo que el 8 de enero, en la casa de Bacigalupo, se había sentado con él a mirar juntos los cuadernos. Un elemento muy llamativo tuvo que ver con el relato que hizo Cabot sobre cómo recuperó los cuadernos de Centeno un año después de haberlos devuelto: A él se los entrega Bacigalupo, los tiene, hace la investigación periodística, la concluye, hace la denuncia, se los devuelve a Bacigalupo, y supuestamente este se los da a Oscar Centeno. Ahí se pierde el rastro de los cuadernos. Un año después, dos días antes de las elecciones, Cabot dice que una persona desconocida lo llama a su teléfono, le dice que tiene que estar en tal lugar, lo cita, y ve a un señor que no puede identificar y le da los cuadernos. Es decir, se junta con alguien que no sabe quién es, en una esquina que no sabe cuál es, dos días antes de las elecciones nacionales en 2019. Él, entonces, dice que agarra los seis cuadernos (dos desaparecieron, no se sabe por qué), y él va y se los entrega a Stornelli, cuando ya no era fiscal de la causa. No pudo explicar por qué, pero dice que se los dio a él porque con él tenía confianza. Cuando le pregunté qué confianza tenía con Stornelli, tampoco supo contestar. Este mes la Causa Cuadernos ha entrado en una fase decisiva con el inicio de las declaraciones testimoniales que se estiman en más de 600. Tras finalizar las indagatorias a los imputados (donde 27 arrepentidos denunciaron coacciones), el Tribunal Oral Federal N°7 (TOF 7) ha citado a los primeros 43 testigos para este mes. (Fuente: Página/12).
Ver noticia original.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por