06/05/2026 15:16
06/05/2026 15:14
06/05/2026 15:13
06/05/2026 15:13
06/05/2026 15:11
06/05/2026 15:10
06/05/2026 15:09
06/05/2026 15:09
06/05/2026 15:09
06/05/2026 15:09
Parana » Radio La Voz
Fecha: 06/05/2026 14:18
El diputado provincial Carlos Damasco, en diálogo con RADIO LA VOZ, recordó los motivos de su alejamiento de La Libertad Avanza y destacó la construcción de una tercera fuerza. Estoy en el bloque La Libertad Entre Ríos. Cuando me sumo a La Libertad Avanza en su momento, en el armado nacional, soy una persona que no viene de la política, el valor principal era la libertad, la lucha contra la casta y el no a la corrupción; esa fue la campaña que me tocó hacer junto al candidato a gobernador Sebastián Etchevehere, dijo Damasco. Plantié mis diferencias al comienzo de la gestión, traté de mantenerme siempre en lo prometido en la campaña provincial, pero el espacio fue perdiendo la identidad al hacer una alianza con Juntos por el Cambio, y eso hizo que por mi propia voluntad yo me quedara afuera de ese armado. Sigo recorriendo la provincia y manteniendo la palabra empeñada: una Entre Ríos diferente es posible, haciendo hincapié en la tercera fuerza, que fue la campaña que hicimos con Sebastián Etchevehere. Los que no piensan igual al Presidente son excluidos o sacados de La Libertad Avanza, enfatizó el Diputado. Sigo trabajando porque creo que una tercera fuerza es posible; viendo y acompañando el surgimiento de una nueva propuesta nacional basada en los valores del federalismo, la unidad nacional. Quiero estar donde prime el diálogo, los consensos y por sobre todas las cosas el respeto, manifestó. A nivel provincial, no estoy cercano al oficialismo, porque cuando hice la campaña 2023 fuimos muy vapuleados, nos querían comprar los candidatos para que no nos pudiéramos presentar. Si bien tengo una muy buena relación con el Gobernador y casi todos los funcionarios, ejerzo una oposición seria y responsable. Creo que los extremos son malos y lo que estoy buscando es algo de centro. En Entre Ríos, señaló Damasco, la tercer fuerza se fue diluyendo porque los integrantes de La Libertad Avanza hoy se juntaron con el oficialismo y yo, por propia decisión, me quedé afuera de ese armado porque considero que la gente nos votó para construir una nueva fuerza, que fue la impronta que le dimos con Sebastián Etchevehere. En función de declaraciones relacionadas con cuánto cuesta gestionar y que hay un Gobierno alejado de la ciudadanía que no tiene empatía, expresó: Lo decía por el Gobierno de Frigerio y también por el nacional. El Gobierno nacional está enfocado en el déficit cero y en la baja de la inflación; en eso estoy totalmente de acuerdo, pero no nos puede hacer perder de vista que la gente tiene necesidades básicas sin cumplir en educación, salud, seguridad, jubilaciones dignas, discapacidad, obra pública. Lo vemos reflejado también en la provincia, la obra pública es el motor que mueve las economías locales y al no haber obra pública la provincia está parada. Remarcó el legislador: Es muy difícil gestionar en Entre Ríos. Contaría con los dedos de una mano lo funcionarios que realmente cuando uno les lleva alguna propuesta o situación son los que pueden resolver. Lamentablemente, la mayoría no resuelve porque la Provincia está enfrascada en seguir la línea nacional y el déficit cero. Es un Gobierno alejado de la sociedad y con falta de empatía, principalmente en lo que hace a la salud y la situación económica de los entrerrianos. Con respecto a la reforma previsional provincial y los vectores que se señalaron, consideró: He tenido la posibilidad de estar reunido y tengo pedidos para reunirme con otros gremios. La sociedad entrerriana con sus impuestos es la que sostiene el mantenimiento del Estado entrerriano. Vamos a coincidir que hay que hacer una reforma del sistema jubilatorio, pero lo que nos está faltando es lograr los consensos necesarios para que la reforma pueda salir con el mínimo perjuicio para los aportantes de hoy y para los jubilados. Damasco enfatizó: Me he propuesto no votar nada que le haga mal a los entrerrianos. Nosotros todavía no tenemos acceso al proyecto del Ejecutivo de lo que va a ser esta modificación y sí tenemos acceso a los vectores. Algunos temas que tocan ponen una alarma en algunas cuestiones, porque van a ser muy equitativas en un futuro. En Entre Ríos tenemos el 82% móvil y eso está garantizado por la Constitución, y uno de los vectores dice que hoy para jubilarse se toma el promedio de los últimos diez años de los trabajadores, pero uno de los vectores dice que esto se va a cambiar y se van a tomar los últimos treinta años de aportes. Eso crea una gran inequidad, porque alguien que ingresó a trabajar, que pudo haberlo hecho en un escalafón mucho más bajo y después fue ascendiendo, en los últimos diez años quizás alcanzó su máximo desarrollo, computarle toda la vida activa el 82% queda reducido a un 67 70%, esto es algo que no es beneficioso para los entrerrianos ni para los jubilados. Sobre la Obra Social Entre Ríos, remarcó el Diputado: Fui crítico siempre porque bajo el pretexto de la corrupción y de la mala gestión se dio la intervención al IOSPER y la posterior creación del OSER. Fue una movida política para hacerse de la caja más importante de la provincia que son 250 mil millones de pesos, o eran el año pasado. Es de público conocimiento que mi postura siempre fue que había que actualizar la Ley del IOSPER, no que se haga una empresa nueva, y había que dotarlo de una actualización que la hiciera más dinámica y permitiera una mejor prestación para los afiliados. Lo que veo al día de hoy es que la atención de la nueva obra social es igual o peor de lo que era el IOSPER: siguen faltando medicamentos, las operaciones de urgencia siguen demoradas, han aumentado los coseguros y aranceles, no estamos protegiendo la compra local. Agregó al respecto, en su momento hablábamos de riesgo de segmentación o desvirtualización del principio solidario, lo más importante que tenía el IOSPER era el aspecto solidario y hoy los diferentes afiliados aportan montos dispares, se asemeja más a una prepaga. También afectó que el OSER eliminó la pluralidad de vocales que representaban a los diferentes sectores. Se concentró el poder en el Ejecutivo y en dos vocales elegidos también por el Ejecutivo. En lo político, dijo Damasco, sigo trabajando con dirigentes libertarios, exlibertarios. Estoy tratando de armar a nivel provincial una tercera fuerza, estamos trabajando bajo el ala de un partido, seguramente durante la semana va a haber novedades. Estamos dispuestos a trabajar para crear en Entre Ríos la tercera fuerza, que abrace y abrigue a todos los que están disconformes con el Gobierno de Frigerio como los que se han ido de otros partidos. Con el Intendente de Gualeguaychú, personalmente no tengo ningún problema, lamentablemente los Diputados no somos llamados, no somos tenidos en cuenta para gestiones de la ciudad. Todos sabemos que tiene línea directa tanto a nivel nacional como provincial; eso es una lástima porque estamos para servir. No obstante esta relación medio distante, sí lo puedo hacer con otros Intendentes de la zona. Me gusta mucho la gestión y trato de estar presente siempre, concluyó Damasco.
Ver noticia original.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por