29/04/2026 18:12
29/04/2026 18:12
29/04/2026 18:09
29/04/2026 18:08
29/04/2026 18:08
29/04/2026 18:07
29/04/2026 18:07
29/04/2026 18:06
29/04/2026 18:05
29/04/2026 18:05
Parana » Cuestion Entrerriana
Fecha: 29/04/2026 16:57
Durante la sesión informativa en la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, evitó responder una batería de preguntas sobre la criptomoneda $LIBRA, promocionada por el presidente Javier Milei y señalada como el eje de una estafa que afectó a miles de personas. En ese marco, el funcionario se amparó en el carácter reservado del informe elaborado por la Unidad de Tareas de Investigación (UTI), creada por el propio Poder Ejecutivo para autoinvestigarse por este caso. Adorni fue interpelado especialmente por el diputado de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, quien presidió la Comisión Investigadora $LIBRA y había anticipado que el jefe de Gabinete eludiría las respuestas. Adorni apeló a respuestas previas y al secreto del informe Consultado por Ferraro sobre el rol del Gobierno en la estafa con la criptomoneda, Adorni sostuvo: La pregunta por $LIBRA ya fue respondida en el bloque anterior y en la intervención del anterior jefe de Gabinete en oportunidad de contestar a la interpelación realizada por esta cámara, en alusión a las explicaciones que, hace un año, brindó en el recinto Guillermo Francos. Respecto del informe de la UTI, el jefe de Gabinete indicó que fue oportunamente remitido para su agregación a la causa, sin aportar detalles sobre su contenido. Luego, se escudó en la normativa vigente: Respecto de la reserva de la información recabada por la UTI, el decreto 114/2025 dispone que la información deberá ser mantenida adoptando las medidas de seguridad necesarias para garantizar su inalterabilidad y prevenir su revelación o divulgación no autorizada, agregó. Y cerró su intervención con una frase que marcó su postura de silencio: No me corresponde pronunciarme sobre causas judiciales en trámite, remarcó. El duro cuestionario de Ferraro sobre $LIBRA y el vínculo con Novelli Al momento de las preguntas, Ferraro ya había advertido sobre la actitud que esperaba de Adorni: Muy probablemente usted vaya a evadir estas preguntas, como lo vienen haciendo desde hace más de un año, lanzó. Enseguida, justificó la centralidad de sus planteos: Pero estas preguntas, señor jefe de Gabinete, son centrales para entender y dilucidar un patrón de conducta que tiene este Gobierno, que es la confusión permanente entre lo público y lo privado, y el ejercicio del poder en la Argentina. Y son las mismas que, más temprano que tarde, también se van a tener que responder en la Justicia, advirtió. Entre otros puntos, el diputado preguntó: ¿Cuál es la normativa en la cual se han amparado para que el informe de la autoinvestigación UTI siga bajo secretismo y violando la Ley de Acceso a la Información Pública?. También quiso saber si Adorni conocía a Mauricio Novelli antes de asumir funciones en el Gobierno y si mantuvo contacto con él luego de convertirse en secretario de Comunicación y, más tarde, en jefe de Gabinete. Si me puede decir a qué se debió su participación en el Tech Forum el 19 de octubre del 2024, en la que usted participó junto con el presidente, ¿a qué se debieron las 16 reuniones habilitadas?, insistió. Ferraro amplió el listado: ¿A qué se debieron las más de 16 reuniones autorizadas en Casa Rosada y quinta presidencial de Olivos durante 2024 y 2025?, preguntó, vinculando esos encuentros con el entramado de la estafa de $LIBRA. Cuestionamientos por el cuidado de la investidura presidencial El legislador de la Coalición Cívica también puso el foco en la responsabilidad política del Gobierno: Si usted, como jefe de Gabinete, ratifica o rectifica lo dicho en este recinto por el exjefe de Gabinete, Guillermo Francos, que con respecto al token, promoción y estafa en $LIBRA, no hubo ningún tipo de control en relación al cuidado de la investidura presidencial, planteó. Ferraro fue más allá y apuntó directamente a Novelli: Si fue Novelli quien le dio el texto de la publicación y el contrato de $LIBRA al presidente para promocionarlo y difundirlo; si tiene conocimiento de lo que acordaron el presidente de la Nación y Hayden Davis en la reunión del 30 de enero en Casa Rosada, enumeró. En la misma línea, pidió precisiones sobre las comunicaciones internas del oficialismo: ¿A qué se debieron las comunicaciones entre Novelli, el presidente Milei, Karina Milei, otros funcionarios públicos entre el 14 y 15 de febrero, y si usted estuvo el 14 de febrero en la quinta presidencial de Olivos?, añadió. $LIBRA no fue un hecho aislado Hacia el final de su intervención, Ferraro buscó enmarcar el caso en un patrón más amplio de conducta del oficialismo. $LIBRA no fue un hecho aislado, aseguró. Y concluyó con un mensaje directo al jefe de Gabinete: Y es verdad, usted puede elegir el silencio, pero lo que no va a poder evadir, lo que no va a poder evitar, es que se sigan haciendo estas preguntas y que, la verdad, finalmente llegue en la Justicia a la hora de investigar, cuando se decida investigar al poder cuando está en el poder, sentenció.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por