28/04/2026 19:58
28/04/2026 19:57
28/04/2026 19:57
28/04/2026 19:57
28/04/2026 19:56
28/04/2026 19:56
28/04/2026 19:56
28/04/2026 19:55
28/04/2026 19:53
28/04/2026 19:53
Parana » Informe Digital
Fecha: 28/04/2026 18:34
De la redacción de INFORME DIGITAL La causa SIRA volvió anoche al centro del debate político nacional en el programa Odisea Argentina, conducido por Carlos Pagni en LN+, pero con un detalle que no pasó inadvertido en Entre Ríos: cuando apareció el nombre de Guillermo Michel, la conversación cambió de rumbo antes de avanzar sobre el tema. El episodio ocurrió mientras la mesa analizaba las denuncias y sospechas políticas alrededor del sistema de importaciones y su eventual uso para financiar estrategias electorales en 2023. En ese tramo, el periodista Francisco Olivera deslizó una frase que encendió la atención: contó que un peronista lo había llamado para preguntarle si Michel estaba o no estaba mencionado en la trama que se debatía en pantalla. La definición nunca llegó. Antes de profundizar, Pagni interrumpió con otra pregunta, el diálogo se desvió y el nombre del dirigente entrerriano quedó suspendido en el aire. Lo que mira Entre Ríos Michel mantiene peso político dentro del peronismo entrerriano y es una de las figuras con mejor vínculo técnico con sectores nacionales del PJ. Por eso, cada vez que su nombre aparece en medios porteños de alto impacto, el efecto rebota en la provincia. En Entre Ríos no pasó inadvertido que el ex titular de Aduana volviera a ser mencionado en la discusión pública, aun sin una acusación puntual nueva. Para sus adversarios internos, la reiteración erosiona. Para su entorno, se trata de operaciones sin sustento judicial. El antecedente judicial Michel ya difundió en INFORME DIGITAL el fallo judicial en el que fue sobreseído en una causa vinculada a maniobras aduaneras anteriores. Con ese documento busca fijar posición: sostiene que no tiene cuentas pendientes y que no puede ser juzgado dos veces por los mismos hechos. Fuentes judiciales consultadas por INFORME DIGITAL explicaron que un sobreseimiento firme cierra una causa concreta, pero no impide investigaciones futuras si aparecieran hechos distintos, nueva documentación o eventuales responsables no analizados en aquel expediente. Qué puede pasar ahora La escena televisiva mostró algo más político que judicial: el nombre de Michel sigue orbitando cada vez que se discute la ingeniería electoral de 2023 y el sistema SIRA. La novedad no fue una denuncia formal, sino el modo en que apareció y desapareció en segundos. Hace varios programas que Pagni le dedica a Michel algo por las SIRA: En año de reacomodamientos peronistas y con la mirada puesta en 2027, en Entre Ríos ya toman nota de un dato simple: cuando Buenos Aires vuelve sobre esa historia, Michel siempre termina entrando en la conversación.
Ver noticia original