27/04/2026 12:56
27/04/2026 12:56
27/04/2026 12:56
27/04/2026 12:56
27/04/2026 12:55
27/04/2026 12:55
27/04/2026 12:55
27/04/2026 12:54
27/04/2026 12:51
27/04/2026 12:51
Parana » Radio La Voz
Fecha: 27/04/2026 09:14
El licenciado en Relaciones Internacionales, Gustavo Tarragona, en diálogo con RADIO LA VOZ, realizó consideraciones sobre el alineamiento del presidente Milei con Donald Trump y los efectos sobre la causa Malvinas. Además, señaló aspectos del ataque sufrido por el presidente de Estados Unidos. Cuesta cree que el presidente de uno de los Estados más importantes del mundo pueda ser vulnerado en su seguridad física de una manera bastante sorprendente. Un poco las noticias que nos llegan hablan de una persona, el atacante, relativamente joven, de algo más de 30 años, con una cierta formación académica, que había sido reconocido como un muy buen docente y que había dejado una suerte de manifiesto, de proclama, a su familia, unos instantes antes de proceder a este intento de magnicidio, con acusaciones muy serias que vienen circulando alrededor del presidente Trump y de otros altos dirigentes de su administración, relacionado con pedofilia, pornografía, prácticas muy ominosas, dijo Tarragona. Analizó el especialista que: Hay dos o tres escenarios que se pueden armar. El principio es la de una suerte de cerebro o atacante solitario que motivado por estas situaciones ha decidido cometer justicia por mano propia. No habría que descartarla, pero creo que es complejo pensar en la posibilidad de un ataque de esta magnitud frente a servicios de seguridad tan sofisticados. Hay otro escenario posible que supone la expresión de esta sociedad cada vez más polarizada, más crispada, como es la propia sociedad de los EEUU, que encuentra en este atacante la posibilidad de intentar remediar esta situación de extrema polarización a través de métodos violentos. Por último, no habría que descartar la posibilidad de una conspiración, más en términos sociales, expresando determinadas posiciones mucho más que individuales. No es la primera vez que se intenta atentar contra la vida de Trump, coincidentemente o no, la vez anterior ocurrió también en pleno desarrollo de la campaña electoral. Tuvo mayor gravedad esa primera vez porque aparentemente el proyectil logró rozarle la oreja. Tampoco debemos ser ingenuos, suena como bastante sorprendente y llamativo que este segundo atentado acontezca en el desarrollo de una campaña electoral, indicó Tarragona. Trump tiene aspiraciones de seguir en carrera y lograr posicionarse de mejor manera en esto que la mayoría de las encuestas muestran que es una caída del nivel de popularidad. Remarcó Tarragona, es llamativo que en pleno desarrollo de la guerra contra Irán es una de las primeras y pocas veces que la imagen presidencial muestra signos de debilitamiento, de una creciente oposición de la opinión pública, cuando en la mayoría de las situaciones anteriores un mandatario norteamericano que llevaba adelante una guerra por diferentes motivos lideraba también las encuestas de opinión. Parece que la situación interna de los EEUU es mucho más compleja que lo que quizás pueda intentar solucionar la guerra con Irán. Con relación a la causa Malvinas y el enojo de Trump con el Reino Unido, consideró: No hay que tomarlo más que como una declamación, porque en el sistema internacional estas situaciones son efectivamente demasiado complejas. Uno podría preguntarse desde su rol de ciudadano de la Argentina, que por supuesto abogamos por una rápida devolución del territorio de las Malvinas para con nuestro país, pero después si uno se sienta y se serena un poco para analizar estas cosas, se pregunta ¿cómo se haría efectivo?. Parece haber un distanciamiento entre EEUU y Gran Bretaña a raíz de lo que el presidente Trump dice ustedes no me apoyaron en esta guerra contra Irán, y sí aparece la situación, no sé si oportunista o no, del presidente Milei de este alineamiento casi automático a la posición de EEUU y de Israel. En todo caso, preguntarnos, ¿de qué manera sería operativo este apoyo de EEUU a la posición Argentina en términos de su reclamación de soberanía frente a Malvinas?. Tarragona indicó que: Por otro lado, es muy cierto que desde hace varias décadas atrás el Reino Unido ha revisado también su postura, su concepción geoestratégica. Malvinas es un enclave cada vez más vital desde el punto de vista geopolítico en términos no solamente del Mar Austral sino de proyección hacia la Antártida, el gran reservorio de agua dulce. Este siglo XXI va a ser de disputa en términos del acceso y el control de recursos naturales cada vez más escasos y vitales. Va a ser muy difícil convencer diplomáticamente al Reino Unido de que Malvinas ya no es importante para sus propios intereses. Todos los hechos muestras que no es así. La presencia militar en Reino Unido es cada vez más importante.
Ver noticia original