25/04/2026 21:39
25/04/2026 21:34
25/04/2026 21:32
25/04/2026 21:29
25/04/2026 21:29
25/04/2026 21:27
25/04/2026 21:27
25/04/2026 21:26
25/04/2026 21:24
25/04/2026 21:13
Concepcion del Uruguay » BabelDigital
Fecha: 25/04/2026 20:11
La demanda de los legisladores, llevada adelante por el abogado Valodia Nichajew, es contra la República de Uruguay e HIF Global, y pretende prevenir o reducir al máximo la contaminación posible por venir. Ante la resolución del juez Hernán Viri que habilitó las pruebas anticipadas solicitadas, la defensora oficial María José Bonifacino aceptó intervenir en representación de las partes ausentes hasta el momento, Uruguay e HIF Global. Otra de las pruebas que avanzó fue la pericial. La perito bióloga designada, Viviana Beatriz Cousté, ya se presentó en caso y pidió puntualizar el área del río Uruguay que debería estudiar. En este marco, los demandantes deberán señalarlas o esperar a que Uruguay decida si modifica el espacio de instalación o no. Finalmente, se encuentran en trámite los exhortos internacionales y el pedido de informes a la CARU.
Ver noticia original