24/04/2026 23:26
24/04/2026 23:26
24/04/2026 23:26
24/04/2026 23:25
24/04/2026 23:21
24/04/2026 23:21
24/04/2026 23:16
24/04/2026 23:11
24/04/2026 23:11
24/04/2026 23:11
Parana » Cuestion Entrerriana
Fecha: 24/04/2026 21:55
El juez federal Daniel Rafecas archivó este viernes la investigación sobre el viaje de Bettina Angeletti, esposa del jefe de Gabinete Manuel Adorni, a Nueva York en el avión presidencial, al considerar que los hechos denunciados no configuraban ningún delito. La decisión del magistrado se adoptó luego del dictamen de la fiscal federal Alejandra Mangano, quien había solicitado el cierre del expediente tras una serie de medidas de prueba orientadas a determinar si existió o no perjuicio económico para el Estado. El origen de la denuncia La causa se inició el 11 de marzo a partir de una denuncia presentada por el abogado Gregorio Dalbón contra Adorni. El planteo se circunscribió a la decisión de subir al avión presidencial a la pareja del funcionario, Bettina Angeletti, en la gira oficial hacia la ciudad de Nueva York. El texto de la presentación sostenía que esa decisión podría haber configurado los delitos de malversación de caudales públicos o utilización indebida de bienes del Estado, al entender que se habría utilizado un recurso estatal para un fin ajeno a la función pública. Las pruebas y el análisis económico Después de varias medidas de prueba impulsadas por la fiscal Mangano, uno de los puntos centrales fue verificar si hubo o no perjuicio económico al Estado. A partir de los informes aportados por la Secretaría General de la Presidencia de la Nación sobre la aeronave de la flota oficial y por la Jefatura de Gabinete de la Nación respecto de los restantes gastos del viaje, la fiscal concluyó que no se advierte la comisión de los delitos denunciados. Se analizó, en primer lugar, la situación alrededor del avión presidencial. Se confirmó que Angeletti viajó en el Boeing 757-200 como invitada del Poder Ejecutivo, sin cargo oficial. El avión tiene 39 plazas y, en los tramos realizados, viajaban entre 10 y 14 personas, por lo que se consideró que sobraba espacio y que su presencia no implicó un costo adicional de transporte. Respecto de los gastos de estadía, la fiscalía detalló que los hoteles en Miami y Nueva York fueron facturados a nombre de Adorni y pagados con tarjeta corporativa, pero se determinó que eran habitaciones dobles sin costo adicional por la presencia de un acompañante. Otro punto bajo estudio fueron los viáticos y pasajes. No se liquidaron viáticos por alimentación o movilidad para Angeletti, se informó en el dictamen. Además, tal como había dicho el jefe de Gabinete, el pasaje de regreso desde Nueva York no fue pagado por el Estado ni emitido por la agencia oficial (Optar S.A.U.), se precisó. En cambio, cuando se ahondó en el pasaje de regreso del funcionario, se confirmó que sí fue costeado por el Estado, por un total de 4.900 dólares, amparado en la normativa que permite a funcionarios de alta jerarquía viajar en clase ejecutiva. Los fundamentos de la fiscalía Al fundamentar el pedido de archivo, la fiscal Mangano entendió que no hubo delito. En esa línea argumental, consignó que se trató de un uso legítimo de la aeronave y que el viaje se realizó en el marco de una misión oficial autorizada. En ese sentido, se sostuvo que el uso del avión presidencial para trasladar a un acompañante bajo invitación del Poder Ejecutivo se considera un uso razonable de la discrecionalidad presidencial y no altera la finalidad pública del vuelo. La resolución de Rafecas Sin el impulso de la fiscalía para continuar la investigación, el juez Daniel Rafecas procedió al archivo de la causa. En la resolución de 14 páginas, a la que accedió Clarín, el magistrado expresó: Debo decir que habré de disponer el archivo de la presente pesquisa por inexistencia de delito. Al momento de fundamentar su decisión, indicó que el contenido de las diligencias probatorias preliminares realizadas por la fiscal la condujeron a concluir que todas aquellas circunstancias que rodearon al viaje institucional encabezado por la comitiva presidencial de la que formó parte Adorni en su carácter de jefe de Gabinete de Ministros, en compañía de su cónyuge, Bettina Julieta Angeletti, no encuadraban en el accionar típico investigado. Bajo estudio estaba la posible comisión del delito de malversación de caudales públicos y sus derivados y, por lo tanto, esas conductas carecían de relevancia en términos jurídico penales, indicó el magistrado. Junto a esos planteos, señaló Rafecas, debe tenerse en cuenta que la falta de detección de irregularidades relacionadas con los gastos en que los nombrados podrían haber incurrido durante su permanencia en los Estados Unidos de América, así como también en la emisión de los boletos de avión expedidos en favor de estos últimos de cara a su regreso a esta Ciudad Autónoma de Buenos Aires, condujeron a la fiscal Mangano a descartar la concurrencia en el caso de alguna clase de maniobra delictiva ejecutada en perjuicio de la administración pública.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por