24/04/2026 10:57
24/04/2026 10:57
24/04/2026 10:55
24/04/2026 10:55
24/04/2026 10:55
24/04/2026 10:55
24/04/2026 10:55
24/04/2026 10:55
24/04/2026 10:54
24/04/2026 10:54
Parana » Plazaweb
Fecha: 24/04/2026 09:34
Apenas un día después de que firmara el fallo que reactivó la reforma laboral, se conoció, por su publicación en el Boletín Oficial, el pedido del juez Víctor Pesino para continuar en su cargo más allá de los 75 años, una coincidencia temporal que genera suspicacias sobre un posible respaldo del Gobierno al magistrado. La solicitud fue difundida por el Ministerio de Justicia junto a la de otro magistrado, en cumplimiento del procedimiento establecido para quienes, al alcanzar el límite de edad fijado por la Constitución Nacional, buscan extender su permanencia en el cargo por un nuevo período. En Argentina, los jueces federales deben cesar en sus funciones al cumplir 75 años, salvo que el Poder Ejecutivo impulse un nuevo nombramiento con acuerdo del Senado, que puede otorgarse por cinco años y renovarse posteriormente. En ese marco, Pesino, integrante de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, inició el trámite formal para continuar en funciones, lo que abre un proceso administrativo que incluye la publicación de su solicitud y la habilitación de un período para que ciudadanos, organizaciones y entidades profesionales presenten observaciones. La difusión del pedido coincidió con un momento clave en el plano judicial. El miércoles previo, el magistrado, junto a su colega María Dora González, resolvió otorgar efecto suspensivo a la apelación del Estado nacional contra la medida cautelar que había frenado la aplicación de más de 80 artículos de la reforma laboral. TAMBIÉN PODÉS LEER: La Cámara del Trabajo reactivó la reforma laboral y dejó sin efecto la cautelar Con esa decisión, la Cámara dejó nuevamente vigente la normativa aprobada por el Congreso, al revertir lo dispuesto en primera instancia por el juez Horacio Ojeda, quien había suspendido parcialmente la ley tras un planteo de la CGT. El fallo se apoyó en la normativa que regula las medidas cautelares contra el Estado, que establece que, cuando una resolución judicial suspende la aplicación de una ley, la apelación debe tramitar con efecto suspensivo, salvo en casos excepcionales vinculados a derechos especialmente protegidos. De este modo, la resolución de la Sala VIII permitió que la reforma laboral recupere vigencia mientras se resuelve la cuestión de fondo, que aún podría llegar a la Corte Suprema, donde el Gobierno presentó un recurso de per saltum. En paralelo, la publicación del pedido de continuidad de Pesino activó el procedimiento administrativo correspondiente. Durante cinco días hábiles, se recibirán observaciones de la sociedad civil, tras lo cual el Poder Ejecutivo deberá evaluar si envía el pliego al Senado para su aprobación. Solo en caso de contar con el aval de la Cámara alta, el Presidente podrá firmar un nuevo nombramiento. De lo contrario, el cargo deberá ser cubierto mediante concurso. La simultaneidad entre el fallo que benefició la posición del Gobierno en la disputa por la reforma laboral y la difusión del pedido para que el juez continúe en su cargo alimentó suspicacias en distintos sectores, donde se interpreta que podría tratarse de un gesto de respaldo político hacia el magistrado.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por