23/04/2026 20:10
23/04/2026 20:10
23/04/2026 20:10
23/04/2026 20:10
23/04/2026 20:09
23/04/2026 20:09
23/04/2026 20:09
23/04/2026 20:09
23/04/2026 20:09
23/04/2026 20:09
» TN
Fecha: 23/04/2026 16:58
La Justicia de la provincia de Buenos Aires rechazó un recurso de casación interpuesto por la defensa de Martín del Río, quien fue condenado a prisión perpetua por el asesinato de sus padres en 2024. Según pudo saber este medio, la Sala I del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires, compuesto por los jueces Ricardo Maidana y Daniel Carral, resolvió rechazar el recurso y mantener la pena impuesta. El 13 de diciembre de 2024, Del Río fue declarado culpable por un jurado popular por el delito de homicidio agravado por el vínculo, por alevosía y por el uso de arma de fuego y la jueza María Coelho, del Tribunal en lo Crimina N° 7, dictó la sentencia. Tras fijarse la condena, la abogada del acusado, Mónica Chirivin, apeló el veredicto en la Cámara de Casación. Según indica el fallo al que tuvo acceso TN, la defensa planteó la nulidad del juicio por diversas decisiones de la jueza profesional que condujo el debate, permitiendo el ingreso de información indebida y perjudicial para el acusado. La defensa afirmó que no se probó que el arma homicida haya estado en poder de Del Río, ni que él estuviera en el lugar del hecho. Pero el Tribunal consideró que el conjunto de pruebas registros de cámaras, análisis de antenas telefónicas, testimonios de siete personas que lo identificaron por su forma de caminar, y el cese abrupto de toda comunicación de las víctimas a las 17.31 era suficiente para sostener el veredicto de culpabilidad más allá de toda duda razonable. En el recurso, Chirivin también señaló que se opuso a que declararan Nina Aquino y dos funcionarios del Ministerio Público Fiscal en la audiencia del 20 de agosto. Sin embargo, los magistrados resolvieron que la jueza encargada consideró admisibles las tres declaraciones ofrecidas y la defensa no formuló reserva en contra de esa decisión durante el juicio. Además, la defensa reclamó que el jurado deliberó menos de 30 minutos, lo cual evidencia que no han existido discusiones serias y fundadas entre los miembros, ni deliberaciones para alentar la correcta aplicación del sentido común del hecho. Pero el Tribunal determinó, en base al acta del debate, que la deliberación fue de aproximadamente 50 minutoslos jurados se retiraron a las 18:41 y comunicaron el veredicto a las 19:34 y que la ley no establece un tiempo mínimo de deliberación. La condena aún no está firme Si bien la Cámara de Casación rechazó el recurso, la abogada defensora de Martín del Río confirmó a TN que la condena aún no está firme y que quedan dos instancias judiciales a las que recurrirá. Vamos a apelar y nos vamos a ir con el recurso a la Suprema Corte. Y después queda otra instancia que es el recurso extraordinario, aclaró Chirivin. Leé también: Juicio por el parricidio en Vicente López: la reacción del acusado al ver las fotos de sus padres asesinados Y agregó: Hay 10 días para interponer el recurso, así que seguiremos, porque no se ha tratado la resolución donde se dice que los empleados de la fiscalía no pueden declarar, que es a lo que nosotros nos habíamos opuesto terminantemente". El parricidio en Vicente López Del Río fue acusado de haber asesinado a sus papás la tarde del 24 de agosto de 2022 en su casa de Vicente López. En un comienzo estuvo detenida Nina Aquino, la empleada doméstica, ya que se creía que fue la entregadora. Sin embargo, la Justicia la sobreseyó después de 13 días y ordenó la detención del hijo menor del matrimonio. El acusado fue arrestado después de ser identificado como el caminante encapuchado que se observó en las cámaras de seguridad. Los fiscales aseguran que él entró a la casa de sus padres por el garaje y concretó un plan que previamente había diagramado. Leé también: La acusaron de un doble crimen que no cometió, estuvo presa y vive de changas: la nueva vida de Nina Aquino La Justicia sospechaba que el móvil de los crímenes sería económico. Del Río padre le había dado a su hijo 1,9 millones de dólares para que comprara un departamento lujoso en el piso 31 del edificio Chateau Libertador, del barrio porteño de Núñez, ya que el matrimonio tenía pensado irse a vivir allí. Está acreditado que las víctimas tenían la falsa creencia, introducida por el acusado, de que el día del hecho se mudarían, señaló el documento del pedido de elevación a juicio al que accedió este medio.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por