18/04/2026 05:42
18/04/2026 05:42
18/04/2026 05:40
18/04/2026 05:39
18/04/2026 05:38
18/04/2026 05:38
18/04/2026 05:37
18/04/2026 05:37
18/04/2026 05:37
18/04/2026 05:37
Parana » El Once Digital
Fecha: 18/04/2026 03:50
Crimen de Fernando Báez Sosa: la justicia rechazó la excarcelación del rugbier Lucas Pertossi La defensa había argumentado un supuesto exceso en el plazo razonable de la prisión preventiva. Sin embargo, desde la fiscalía se opusieron al pedido al considerar que se trataba de un intento de adelantar los efectos de una eventual reducción de pena. 17 de Abril de 2026 La defensa había argumentado un supuesto exceso en el plazo razonable de la prisión preventiva. Sin embargo, desde la fiscalía se opusieron al pedido al considerar que se trataba de un intento de adelantar los efectos de una eventual reducción de pena. El Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores rechazó el pedido de excarcelación presentado por la defensa de Lucas Pertossi, uno de los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, ocurrido en 2020 en Villa Gesell. Pertossi fue condenado a 15 años de prisión como partícipe necesario del homicidio, y continuará detenido tras la decisión de los magistrados, quienes desestimaron el planteo de su abogado defensor, Rolando Enrique Brown. La defensa había argumentado un supuesto exceso en el plazo razonable de la prisión preventiva. Sin embargo, desde la fiscalía, representada por Juan Manuel Dávila, se opusieron al pedido al considerar que se trataba de un intento de adelantar los efectos de una eventual reducción de pena. Además, destacaron que el juicio oral se realizó en tiempo y forma, y que la condena ya fue confirmada tanto por el Tribunal de Casación Penal como por la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires. En ese sentido, remarcaron que incluso fue rechazado el Recurso Extraordinario Federal, restando únicamente la resolución de una queja presentada ante instancias superiores, lo que garantiza el cumplimiento del principio de doble conforme. Por su parte, el abogado de la familia de la víctima, Fabián Raúl Améndola, sostuvo que el análisis del plazo razonable no puede basarse únicamente en criterios cronológicos, sino que debe contemplar la complejidad del proceso, la conducta de las partes y el accionar de la Justicia. El tribunal también consideró que, si bien el riesgo de entorpecimiento probatorio disminuyó con el avance de la causa, persiste un alto riesgo de fuga, especialmente tras la confirmación de la condena por un delito de extrema gravedad. Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X] ver más El comentario se encuentra deshabilitado Denunciar comentario Spam o contenido comercial no deseadoIncitación al odio o a la violencia, o violencia gráficaAcoso o bullyingInformación errónea CancelarDenunciar Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X] Ver más comentarios IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores Elonce.com se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o discriminadores.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por