17/04/2026 02:21
17/04/2026 02:21
17/04/2026 02:20
17/04/2026 02:11
17/04/2026 02:11
17/04/2026 02:11
17/04/2026 02:11
17/04/2026 02:11
17/04/2026 02:11
17/04/2026 02:11
Parana » Pagina Politica
Fecha: 17/04/2026 00:32
Stefanía Cora dejó la banca en el Senado hace unos meses, lo que la enfocó a tener una agenda política de otras características. Por su edad y el proceso político en el que creció hubiese sido rarísimo no ser kirchnerista. En su paso por pasó por el ciclo Plaza Mansilla que se emite en el estudio de streaming de Canal Once, la ex senadora se permitió hacer una autocrítica al kirchnerismo, sin antes afirmar que la detención de Cristina Kirchner es injusta y que, de alguna manera, también contornea el debate en el peronismo. -El 10 de diciembre terminaste tu mandato. ¿En qué andás? -Sí, un año muy intenso el pasado. La responsabilidad en el Senado de la Nación fue construir un quórum con algunas fuerzas aliadas en agendas como financiamiento universitario y emergencia en discapacidad del Garrahan, entre otros temas. Y la verdad es que, del 10 de diciembre para acá, hay una identidad insoslayable: soy militante peronista. En lo laboral hay una articulación en la Auditoría General de la Nación, una asesoría a requerimiento del presidente Juan Manuel Olmos. Es un organismo técnico que audita la política pública y articula con, obviamente, el Senado en una comisión revisora técnica mixta. Eso en lo laboral. En lo militante estoy con una agenda y actividad de mucha escucha, que creo que es, al menos para mí, lo que se puede aportar en este contexto tan adverso que estamos viviendo. -Un tema que no recuerdo que se haya conocido es cómo fue la salida de la Legislatura para asumir en el Senado. ¿No había una posibilidad que te evite perder los dos años de mandato que restan como diputada provincial? -Bueno, cuando ocurrió esto, a mí me quedaban todavía tres años de mandato como diputada. La verdad es que, en términos de la Constitución nacional y provincial, el artículo 55, yo podía tomar una licencia y de hecho yo presento la nota de la licencia porque no había ningún tipo de superposición. No es que yo, como diputada provincial, iba a ser diputada provincial y senadora. No. Lo que ocurría es que al momento en el que tenía que jurar, en esa misma sesión, también se trataban temas donde un voto más o un voto menos hacía la diferencia. Entonces lo que ocurrió es que los presidentes de las fuerzas oficialistas, particularmente del PRO de nuestra provincia, entendieron que quizás se tenía que tomar un tiempo para analizar si yo podía o no jurar ese día. Y eso era un problema en términos de que, obviamente, mi bloque del justicialismo en el Senado necesitaba cuanto antes los 34 miembros, porque junto a otros senadores de otras fuerzas, había posibilidades de trabajar en un quórum propio que pudiera discutir la agenda con el oficialismo. Si tengo que asumir una responsabilidad, voy, la asumo. -¿Qué estás viendo en la política en general y qué creés que se puede hacer desde el peronismo? -Creo que hay algo positivo desde el 2025 para acá, y es poder comprender algo que quizás, como fuerza, no pudimos comprender en el 2023 y se perdieron las elecciones. Creo que repetíamos un mantra de lo que sabíamos. Sabíamos que es justo defender la universidad pública, sabíamos que es justo defender determinadas banderas históricas de nuestro partido; pero por el costado se nos escapaba hablarle a un montón de personas que no estaban viendo eso. También emergieron post pandemia un montón de problemáticas nuevas que nosotros no pudimos advertir. Nadie va a hacer algo pensando en que le vaya mal a la población, pero cuando se hace por ahí sin escuchar, como sucedió con la app (de salud mental) al Colegio de Psicólogos; o cuando no sabemos todavía qué se va a hacer con ese contenido, o quién va luego a dar la devolución a esa persona que escribe, estamos en problemas. Entonces, quizás, a diferencia de lo que nos pasó en otro tiempo, creo que la política tiene una oportunidad y esto no sólo en el peronismo. Hay correligionarios y gente valiosa que he conocido. -¿Por dónde crees que se puede lograr una síntesis para el 2027? -Estoy viendo con muy buenos ojos el movimiento que hay, como por ejemplo la Liga de Concejales del PJ, de la que mis compañeros están participando y este sábado se van para Concordia. Creo que el esfuerzo de tratar de encontrarse y entenderse para proyectar algo superador ya es una buena noticia. Después creo que hay algo muy valioso de esta etapa que tiene que ver con un poquito lo que vos decías en la editorial del inicio: que a través de quienes están en gestiones, podemos mostrar lo que puede hacer el peronismo en un contexto de absoluto esfuerzo. Fue la primera vez que se hace una marcha con más de 150 intendentes de todo el país para llevarle un petitorio a (Luis) Caputo y visibilizar lo que está sucediendo. Hay una erosión de la institucionalidad, una violación permanente de la Constitución que es obsceno. Se habla en los medios livianamente que va a haber ATN para tal o cual provincia si los legisladores votan de tal manera. La provincia de Entre Ríos recibió en marzo seis mil millones. Por otro lado hay un sistema que se ha vuelto cada vez más ambacéntrico, y ahí me parece que hay compañeros y compañeras que tienen esa espalda de la gestión municipal que llevan adelante obras con fondos propios. Para mí sería muy interesante que podamos llegar con una síntesis superadora al año que viene. Yo creo que la figura del intendente hoy tiene una relevancia que es producto de la coyuntura que estamos viendo y, en nuestro caso, porque no tenemos un gobernador después de veinte años. Tengo 36 años, más de la mitad de mi vida ha sido con gobiernos peronistas, entonces también creo que eso es una oportunidad porque hay que poder dar las discusiones necesarias para tener una mejor propuesta y que sea superadora. Que la propuesta programática que se haga sea lo más amplia posible, no para que le caiga bien al peronista, porque la verdad entre los compañeros discutimos más, menos; sino para que la sociedad entienda que la credibilidad de lo que planteamos es porque a su vida le va a ir mejor. -El kirchnerismo. ¿Qué rol debería tener? -Vos sabés que después de tantos años de militancia en el kirchnerismo, con mis compañeros y compañeras, hay algo que siempre me pareció como una problemática: nunca se podía pensar un espacio más o menos, entre comillas, ordenado. Se armaba algo como para cuestiones electorales, pero después cuando teníamos que sostener ese trabajo, sobre cuáles deberían ser los debates o las agenda, eso se desarmaba. Y la verdad que desalienta mucho porque una entiende que el tiempo electoral y el no electoral para un militante es toda la vida. No es solamente encontrarnos para determinadas coyunturas. Yo creo que el kirchnerismo tiene para aportar a la provincia. Pero también en algunas discusiones a nivel nacional, algo que yo valoro y respeto muchísimo que es la autenticidad de lo que se dice con lo que se hace al momento de votar a nivel nacional determinadas leyes para el país, me parece que hay una mirada nacional que muchas veces coincide con las provincias y otras no. También hay una realidad: la Presidenta del Partido Justicialista a nivel nacional está presa en San José 1111, entonces de ahí para abajo los debates que se den dentro del kirchnerismo o el peronismo, están atravesados por esa realidad. -Cómo crees que se debería encarar un nuevo proceso electoral en un escenario adverso, aún, para el peronismo? -Me parece que todos los compañeros y compañeras que he conocido y conozco del kirchnerismo en la provincia, a veces construimos mejores síntesis y a veces no. A mi me gustaría que las síntesis sean programáticas, estratégicas, no cuestiones meramente electorales porque cuando son meramente electorales, la verdad, no me terminan de conformar. -Recién hacías una autocrítica cuando referías a que muchas veces la agenda del kirchnerismo quedaba muy atada a lo ambacéntrico y no conectaba con las provincias. -Creo que hay algo a pensar, que es esto que te decía un poco de lo que nos pasa a las provincias. En nuestro caso somos el 3 por ciento del padrón, una de las provincias más chicas, que a veces sentimos que nuestras agendas no forman parte de las discusiones de lo que pasa en los escenarios nacionales. Hay una cosa ambacéntrica donde cuesta mucho instalar las problemáticas de nuestra provincia. El tema de la Hidrovía o de Glaciares se están discutiendo porque son los acuerdos que tiene (Javier) Milei con empresas estadounidenses. Hay una agenda un poco desconectada con el interior. En la provincia de Entre Ríos hay un respeto muy profundo a nuestra identidad, a nuestra idiosincrasia y a cómo hacemos política y nos encontramos con los compañeros y compañeras en los clubes, o la vida que tenemos. No tiene, quizás, la dinámica de la lógica que a veces se pretende. Los entrerrianos y las entrerrianas tenemos una dinámica y una forma de hacer política que a mí me gustaría que forme parte del concierto de las discusiones y obviamente que insisto en esto de la problemática para pensar el kirchnerismo o lo que fuera en Entre Ríos. Noticia completa Fuente: Página Política
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por