15/04/2026 13:50
15/04/2026 13:49
15/04/2026 13:48
15/04/2026 13:44
15/04/2026 13:44
15/04/2026 13:43
15/04/2026 13:43
15/04/2026 13:43
15/04/2026 13:43
15/04/2026 13:43
Concordia » Despertar Entrerriano
Fecha: 15/04/2026 12:13
La madre de Jairo dio su versión tras la denuncia pública del padre: Jamás sustraje a mi hijo Luego de que el caso de Jairo tomara estado público a partir de la denuncia realizada por su padre, quien sostuvo que el niño viajó de vacaciones con su madre a Eldorado y no regresó a Concordia como estaba previsto, María Florencia Stumpf decidió brindar su versión de los hechos. En diálogo con Despertar Entrerriano y mediante un extenso descargo público, aseguró que la situación continúa judicializada, negó haber ocultado al menor y afirmó que actuó priorizando su bienestar. La madre sostiene que la causa sigue en revisión judicial Tras la difusión pública del reclamo impulsado por el padre del menor, Florencia Stumpf manifestó que actualmente no existe una resolución definitiva sobre la restitución del niño y remarcó que el expediente continúa en instancia de apelación. Según explicó, la decisión judicial de primera instancia fue recurrida por su defensa y el recurso fue concedido con efecto suspensivo, por lo que, afirma, la cuestión aún se encuentra pendiente de revisión por parte de la Cámara: No existe ninguna restitución firme. No existe una orden definitiva de entrega de mi hijo. La resolución está apelada y actualmente está siendo revisada por la Cámara de Apelaciones. La propia Justicia concedió el recurso con efecto suspensivo, lo que significa que la cuestión está abierta y pendiente de revisión judicial. No apelamos para ganar tiempo; apelamos porque tenemos derecho a defendernos y porque estamos convencidos de que la decisión recurrida es injusta, expresó. En ese marco, la madre cuestionó la posibilidad de que el niño sea trasladado nuevamente mientras el proceso continúa abierto: Pretender arrancarlo de su entorno en pleno ciclo lectivo para llevarlo a una audiencia y someterlo a un proceso traumático, cuando él mismo puede decir que está bien, feliz y contenido conmigo, no protege a ningún niño, sostuvo. Jamás lo oculté: su explicación sobre la permanencia en Misiones Respecto de la decisión de permanecer en Eldorado junto a su hijo luego del viaje de vacaciones, Stumpf aseguró que obedeció a cuestiones económicas, familiares y de organización personal, negando haber actuado con mala fe o intención de impedir el vínculo paterno-filial: Jamás sustraje a mi hijo. Jamás lo oculté. Jamás desaparecí. Al llegar a Eldorado mi mamá, al ver que no tenía respaldo ni ayuda económica, me planteó quedarme a trabajar acá ya que no se encuentra bien de salud, explicó. Además, indicó que su situación laboral y económica en Concordia era crítica tras dejar la Prefectura Naval Argentina: Me encontraba sin estabilidad económica, sin trabajo formal, sin ingresos suficientes, sobreviviendo con trabajos informales y en condiciones de enorme vulnerabilidad. El padre de mi hijo sabía perfectamente mi situación, sabía que estaba sola, que no tenía red de contención en Concordia y que necesitaba volver con mi familia para poder criar dignamente a nuestro hijo, afirmó. En la misma línea, aseguró que el padre mantiene contacto diario con el menor: En ningún momento me negué a que mi hijo hable con su padre. Todos los días tiene contacto con él por videollamada; nunca se le prohibió el acercamiento, remarcó. Cuestionó la exposición pública del caso y defendió su rol como madre En otro tramo de su descargo, Stumpf manifestó su malestar por la repercusión pública que tomó el conflicto, especialmente por la exposición mediática del niño y por la difusión de versiones que, según expresó, afectan su imagen personal: Lo que más me duele es ver cómo se expone públicamente a mi hijo, cómo lo muestran en redes, cómo lo convierten en noticia y cómo intentan destruir mi imagen de madre ante toda una comunidad, señaló. Asimismo, reivindicó su rol en la crianza cotidiana del menor y aseguró haber sostenido prácticamente sola gran parte de sus responsabilidades durante años: Yo lo crié. Yo lo cuidé. Yo me ocupé de su escuela, de su salud, de su comida, de cada necesidad diaria. Estaba sola. Muy sola. Soy una madre que tomó una decisión difícil para proteger a su hijo, y voy a seguir defendiéndolo con la misma fuerza con la que lo hice siempre, concluyó. Mientras tanto, el expediente continúa en trámite judicial y se aguarda una definición de la Cámara de Apelaciones sobre la competencia y el fondo de la medida solicitada, en un conflicto que por el momento sigue sin resolución definitiva. Fuente: Despertar Entrerriano.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por