10/04/2026 13:58
10/04/2026 13:58
10/04/2026 13:55
10/04/2026 13:54
10/04/2026 13:50
10/04/2026 13:50
10/04/2026 13:50
10/04/2026 13:46
10/04/2026 13:43
10/04/2026 13:40
Parana » Cuestion Entrerriana
Fecha: 10/04/2026 11:27
El juez federal de Mar del Plata Alfredo López presentó su renuncia al cargo mientras enfrenta una causa por mal desempeño en el Consejo de la Magistratura de la Nación, que podría derivar en un juicio político. De acuerdo a fuentes judiciales citadas por los colegas de Clarín, López, titular del Juzgado Federal N° 4 de Mar del Plata, presentó su dimisión a partir del miércoles pasado, aunque aún no fue aceptada por el Poder Ejecutivo. El magistrado ocupa el cargo desde agosto de 2002, cuando fue nombrado durante el gobierno de Eduardo Duhalde. El rol del Gobierno y del Consejo de la Magistratura La renuncia debe ser aceptada por el Gobierno nacional. Sin embargo, antes de tomar una decisión, el Ministerio de Justicia le pidió al presidente del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, que informe si López tiene procesos abiertos en ese organismo. En paralelo, López está acusado de publicar mensajes antisemitas en sus redes sociales y la Comisión de Acusación del Consejo aprobó hace un mes un dictamen para que sea enviado a juicio político por mal desempeño de sus funciones. Solo resta que se reúna el plenario del Consejo para tratar el tema y eventualmente aprobarlo. Si el plenario avala el dictamen, López quedará suspendido en el cargo y será sometido a juicio político ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Renuncia, jubilación y posible destitución En este contexto, la expectativa pasa por saber qué ocurrirá primero: si el tratamiento del caso en el plenario o la aceptación de la renuncia, en caso de que el Gobierno opte por esa vía. Si la dimisión es aceptada antes de una eventual destitución, el juez podrá acceder a la jubilación. En cambio, la ley establece que un magistrado destituido pierde ese beneficio previsional. Los mensajes en redes y la defensa del magistrado El juez López fue investigado en el Consejo por haber publicado en su cuenta de la red social X mensajes considerados antisemitas, con referencias al sionismo, al Estado de Israel y al conflicto en Medio Oriente. Cuando declaró ante el Consejo el año pasado, el magistrado defendió su accionar y sostuvo que, pese a su cargo, conserva derechos ciudadanos. No se contempló que un magistrado no pierde su condición de ciudadano, argumentó. El dictamen por mal desempeño y el contenido de las expresiones Por unanimidad, la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura, presidida por el abogado Alberto Maques, aprobó el dictamen para someter a juicio político a López por sus publicaciones. En ese texto se le atribuyen manifestaciones de contenido antisemita, discriminatorio y hostil hacia la comunidad judía, así como expresiones que atribuyen responsabilidad colectiva a dicho grupo por hechos vinculados al conflicto de Medio Oriente y que reproducen estereotipos y teorías conspirativas históricamente asociadas al antisemitismo, detalló la acusación. La acusación fue votada por Alberto Maques, el diputado nacional del PRO Álvaro González, el senador nacional de La Libertad Avanza Luis Juez y el diputado oficialista Gonzalo Roca. Denuncias de la DAIA y de Sabrina Ajmechet La causa en el Consejo se inició a partir de denuncias presentadas por la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y por la diputada nacional Sabrina Ajmechet, quienes cuestionaron que el juez hubiera publicado en X mensajes discriminatorios y antisemitas vinculados a Israel, al ataque a Gaza, al judaísmo y a Malvinas. La declaración de López ante el Consejo A fines del año pasado, López se presentó ante el Consejo para ejercer su defensa. Allí insistió en su derecho a expresarse y en su trayectoria en el Poder Judicial. No se contempló que un magistrado no pierde su condición de ciudadano. En 40 años en el Poder Judicial no tuve denuncia o recusación por los hechos que se me imputan, remarcó. Luego cuestionó la falta de acciones judiciales en su contra por parte de quienes se consideraron afectados. Mis acusadores y los supuestos ofendidos no promovieron ninguna denuncia de carácter civil o penal. Si en 40 años no tuve imputaciones de esta naturaleza, ¿qué ha ocurrido entonces? ¿Me he convertido en 40 años en un antisemita repentino? ¿O bien ha ocurrido un hecho público y notorio que es el genocidio en Gaza a manos del Estado de Israel?, planteó el magistrado.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por