09/04/2026 13:28
09/04/2026 13:27
09/04/2026 13:27
09/04/2026 13:27
09/04/2026 13:27
09/04/2026 13:26
09/04/2026 13:24
09/04/2026 13:24
09/04/2026 13:23
09/04/2026 13:23
Concordia » El Entre Rios
Fecha: 09/04/2026 11:45
La sesión contó con la presencia de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien siguió el desenlace desde uno de los balcones del recinto. La aprobación fue posible gracias a la coalición de La Libertad Avanza con bloques aliados, logrando captar incluso el apoyo de dos legisladores sanjuaninos de Unión por la Patria. El mapa de la votación: apoyos y rechazos El oficialismo consolidó su victoria con el respaldo del PRO, la UCR, Innovación Federal, Elijo Catamarca, Producción y Trabajo (San Juan) y diversos legisladores de Provincias Unidas. Un dato político relevante fue el acompañamiento de los diputados sanjuaninos Cristian Andino y Jorge Chica, pertenecientes a Unión por la Patria, quienes se diferenciaron de la línea mayoritaria de su bloque.Por el contrario, la oposición estuvo liderada por el grueso de Unión por la Patria, la Coalición Cívica, el Frente de Izquierda y figuras de peso como Miguel Pichetto y Máximo Kirchner. Las abstenciones correspondieron a los diputados del MID, Oscar Zago y Eduardo Falcone, y a Karina Maureira. Argumentos a favor: "armonización" y federalismo Desde el oficialismo, el diputado Nicolás Mayoraz defendió la reforma asegurando que busca dar claridad técnica y potenciar el rol de las provincias. Queda desmentido que esta reforma afecta el principio de no regresión y le damos la posibilidad a las provincias de hacer estudios de segundo y tercer nivel a las provincias que el IANIGLA hoy no tiene, explicó.Mayoraz agregó que con la modificación a la Ley de Glaciares estamos logrando la armonización porque el IANIGLA no se debilita y el principio es que todos los cuerpos inventariados no se tocan salvo prueba en contrario. En sintonía, José Peluc destacó la realización de audiencias públicas previas, aunque estas fueron cuestionadas por sectores opositores. Voces en contra: soberanía ambiental y riesgos hídricos El rechazo fue contundente en términos de advertencias ambientales. La diputada y científica Adriana Serquis utilizó una maqueta para ilustrar el impacto de la minería en zonas periglaciares: Un 1% de la cordillera representa la superficie que ocupan los glaciares. Y solo ese puntito alimenta las cuencas que dan beber a 7 millones de habitantes, advirtió, señalando además que el proyecto carece de sustento científico.Por su parte, Miguel Pichetto fundamentó su voto negativo en la pérdida de facultades del Estado Nacional. Nadie puede desconocer la realidad de las provincias argentinas (...) Pero la Nación, con esta ley, pierde todo tipo de capacidad de control y se pierde un sentido de entidad nacional arbitrada por la propia Constitución, sostuvo el legislador, calificando de falaz el argumento de que la ley actual impedía las inversiones. Finalmente, Máximo Kirchner cerró el debate opositor cuestionando las prioridades del Gobierno: ¿Teniendo extensos territorios en nuestro pais por explotar, vamos a poner en peligro los glaciares y periglaciares?, se preguntó, y sentenció: En el país donde hay un glaciar, que es una de las maravillas del mundo, no cuidamos los glaciares. Por eso no tiene destino lo que se discute acá. Se está regalando al país.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por