09/04/2026 10:34
09/04/2026 10:34
09/04/2026 10:32
09/04/2026 10:32
09/04/2026 10:32
09/04/2026 10:31
09/04/2026 10:31
09/04/2026 10:31
09/04/2026 10:31
09/04/2026 10:31
Gualeguay » Debate Pregon
Fecha: 09/04/2026 08:44
Reforma de la Ley de Glaciares: el oficialismo logró aprobarla en Diputados tras una extensa y tensa sesión Con 137 votos afirmativos, 111 negativos y tres abstenciones, la Cámara de Diputados convirtió en ley la reforma impulsada por La Libertad Avanza y sus aliados. El debate se extendió por más de 11 horas y dejó fuertes cruces por el impacto ambiental, el rol de las provincias y el alcance de la protección sobre glaciares y zonas periglaciares. Luego de una sesión extensa, marcada por la tensión política y fuertes discusiones, la Cámara de Diputados aprobó la reforma de la Ley de Glaciares, una iniciativa promovida por La Libertad Avanza junto a bloques aliados que redefine los alcances de la protección ambiental en zonas glaciares y periglaciares. La votación final fue de 137 votos a favor, 111 en contra y tres abstenciones. La presencia de Karina Milei en uno de los balcones del recinto aportó un condimento político adicional a una jornada en la que el oficialismo consiguió respaldo no solo de sus socios habituales, sino también de sectores del PRO, la UCR, Innovación Federal, Producción y Trabajo, Elijo Catamarca y algunos legisladores de otros espacios. Incluso, dos diputados de Unión por la Patria acompañaron la reforma. La nueva ley introduce cambios en la delimitación y protección de glaciares y ambientes periglaciares, al tiempo que flexibiliza condiciones para el avance de actividades extractivas y explotaciones de recursos en determinadas zonas. Ese punto fue, precisamente, el eje central de las críticas de la oposición, que denunció una regresión ambiental y advirtió sobre posibles consecuencias jurídicas e interjurisdiccionales. Antes del tratamiento de fondo, la oposición intentó incorporar otros temas al debate mediante distintas mociones de apartamiento de reglamento. Entre ellos, figuraron proyectos para repudiar la quita de acreditaciones a medios de prensa, pedidos vinculados a la postura argentina frente al conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán, y propuestas relacionadas con el caso Libra y la interpelación de funcionarios nacionales. Ninguna de esas iniciativas logró reunir los votos necesarios. Durante el debate, el oficialismo defendió la reforma al sostener que no elimina la protección de los glaciares, sino que apunta a aclarar conceptos y a armonizar competencias entre Nación y provincias. En ese sentido, desde La Libertad Avanza remarcaron que la modificación busca otorgar mayor participación a las provincias en los estudios y evaluaciones sobre sus territorios. Desde la oposición, en cambio, se multiplicaron los cuestionamientos. Legisladores de Unión por la Patria, la izquierda, la Coalición Cívica y otros bloques rechazaron la iniciativa al considerarla inconstitucional, regresiva y funcional a intereses mineros. También sostuvieron que no existen fundamentos técnicos suficientes para modificar una norma que rige desde 2010 y que, según remarcaron, no impidió el crecimiento de inversiones mineras en el país durante los últimos años. Uno de los argumentos más repetidos por quienes se opusieron a la reforma fue el valor estratégico de los glaciares como reserva de agua dulce y su importancia para millones de habitantes. También se cuestionó que la Nación delegue facultades de control ambiental en las provincias, al considerar que eso debilita la capacidad de supervisión prevista por la Constitución Nacional. Con la sanción de la reforma, el oficialismo consiguió avanzar con uno de los proyectos más sensibles en materia ambiental y productiva. Sin embargo, el fuerte rechazo de sectores opositores y las advertencias sobre posibles impugnaciones judiciales anticipan que la discusión por el alcance de la nueva norma continuará más allá del recinto.N.A.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por