03/04/2026 10:16
03/04/2026 10:16
03/04/2026 10:15
03/04/2026 10:15
03/04/2026 10:12
03/04/2026 10:11
03/04/2026 10:11
03/04/2026 10:11
03/04/2026 10:11
03/04/2026 10:10
Parana » Informe Digital
Fecha: 03/04/2026 08:32
La Fiscalía citó a indagatoria a los tres policías acusados por el ataque a Marcelo Bruffal ocurrido el 10 de abril del año pasado. Los imputados son Micael Ignacio Bello, Hernán Javier Trzuskot y Lucas Gabriel Casco, quienes deberán responder por múltiples delitos que se les atribuyen, y en el caso del principal agresor podría llegar a prosperar una condena en prisión. El hecho tuvo lugar en la entrada de la casa de la madre de Marcelo, en la calle Luis Palma, en la zona oeste de Paraná, y quedó registrado en un video que el programa Cuestión de Fondo (Canal 9 Litoral) difundió en exclusiva junto al testimonio de Bruffal; después el material tuvo amplia circulación nacional. En las imágenes se aprecia con claridad lo ocurrido: una camioneta de la Guardia Especial pasa frente a la vivienda, frena unos metros más adelante cuando escucha al joven decir qué pasa (se lo decía a su hermana), retrocede, tres uniformados descienden armados, discuten con el muchacho que estaba sacando ramas de un árbol podado, vuelven a subir al vehículo policial y uno de ellos baja otra vez, lo toma del cuello, lo tira al suelo y en la acción le provoca una lesión en la rodilla. Se lo escucha preguntar ¿Qué problema tenés?, y proferir insultos como Cagón de mierda que sos y ¿Qué dijiste?. Los otros dos efectivos colaboran, lo reducen y lo suben al patrullero. Posteriormente, los policías confeccionaron un acta con datos falsos, diciendo que Bruffal los había insultado y amenazado con frases como: Te voy a tirar plomo para matarte, ya se dónde vivís vos y tu familia con el bebé, ya te voy a agarrar sin chaleco balístico. Esa versión no sólo resultó falsa: en el video no se observa ningún gesto de Marcelo dirigiéndose a los uniformados. La fiscal a cargo de la causa, Sofía Patat, citó este lunes a los tres efectivos para la imputación formal. A lo largo de este año de investigación se recabaron los testimonios de Marcelo y de su hermana, principales testigos y protagonistas del registro filmado por la cámara ubicada en el frente de la vivienda; ambos ratificaron lo sucedido aquel mediodía y el derrotero posterior: lo trasladaron en el patrullero a la Guardia Especial, luego a la División Antecedentes y finalmente a la Clínica Policial en calle Rondeau 2210, donde el médico policial le dio Tafirol o ibuprofeno y lo envió a su casa. Como Marcelo no podía caminar, familiares tuvieron que ir a buscarlo. También declararon después otros allegados, como su hermano, su madre y un tío. Hubo demoras en los estudios médicos y pedidos de precisiones sobre el tipo, carácter y gravedad de las lesiones. En la resonancia se constató afectación de tejidos blandos, ligamentos y tendones, además de lesiones óseas. El diagnóstico indicó que Bruffal sufrió ruptura parcial de ligamentos cruzados anterior y posterior, distención de la cápsula articular, ruptura del cuerno posterior del menisco interno y esguince de rodilla grado 2. Tras el hecho, al conocer que había una cámara que había registrado todo, Micael Ignacio Bello se presentó en la comisaría novena y denunció a Bruffal, asegurando que el joven le había gritado: Te voy a tirar plomo, te voy a tirar para matarte, ya se dónde vivís vos y tu familia, ya te voy a agarrar sin el chaleco. Las imputaciones reúnen numerosos delitos. A Micael Ignacio Bello se le atribuyen siete conductas delictivas: incumplimiento de los deberes de funcionario público; lesiones graves calificadas; vejaciones; privación ilegítima de la libertad; abuso de autoridad; falsa denuncia; y falsificación de documento público. A Hernán Javier Trzuskot se le imputan tres delitos: incumplimiento de los deberes de funcionario público; vejaciones; y privación ilegítima de la libertad. A Lucas Gabriel Casco, cinco ilícitos: incumplimiento de los deberes de funcionario público; lesiones graves calificadas en comisión por omisión; privación ilegítima de la libertad; vejaciones; y falsificación de documento público agravada. El Estado no ha ofrecido ningún tipo de ayuda El abogado querellante, Franco Azziani Cánepa, habló con Cuestión de Fondo sobre el estado de la causa, la posibilidad de ampliar las imputaciones y cómo atravesó Marcelo este año difícil: La novedad es que la doctora Sofía Patat ha procedido a modificar el hecho, a modificar la apertura de causa y a citar formalmente a los tres funcionarios implicados e investigados en este caso a que presten declaración de imputado ya en el marco del artículo 375 del Código Procesal Penal de la Provincia de Entre Ríos. Esta investigación ya lleva un año, se han realizado diferentes diligencias, se han tomado entrevistas, se han recabado informes médicos y la Fiscalía y la querella hemos considerado que ya nos encontramos en condiciones de imputarle formalmente el hecho a estos tres funcionarios y es lo que va a suceder en estos días, afirmó el letrado. Sobre la calificación jurídica de los hechos, el abogado explicó que hay tres personas involucradas, tres personas investigadas y hay una pluralidad de hechos y una pluralidad de tipos penales escogidos. A uno de los funcionarios se le van a imputar siete tipos penales, es decir, siete conductas distintas concursadas realmente entre sí, esto es lo realmente novedoso de este caso, en tanto que a los otros dos funcionarios se le van a imputar entre tres y cuatro tipos penales diferentes, también concursados de manera real. El video, que tuvo alcance nacional, ha sido una evidencia fundamental justamente para poder determinar qué fue lo que sucedió no solo al momento del hecho, sino también de manera previa y de manera posterior. A lo largo de esta IPP no se han incorporado elementos o evidencias que pudieran justificar de alguna manera el accionar de estos policías. Por el contrario, toda la evidencia ha sido lo que ha presentado la querella y lo que ha requerido la Fiscalía de manera conjunta. Consultado sobre el estado físico y emocional de Marcelo a un año del ataque, Azziani Cánepa dijo: Marcelo al día de hoy continúa con su reparación. Sufrió una lesión importante en su rodilla y en varias partes de su pierna. También sufrió un esguince, una lesión en la tibia y el peroné. Y la verdad es que, independientemente de la cuestión estrictamente física, ha tenido un padecimiento psicológico muy grande. Nos ha comentado que este hecho le ha ocasionado hasta el día de hoy un daño irreparable en su psiquis y problemas en su estado anímico, independientemente de que le ha costado muchísimo trabajo reponerse y conseguir trabajo también producto de esta lesión que ha sufrido. Sobre si algún organismo estatal se acercó para ofrecer ayuda, el abogado afirmó: La información que yo tengo es que no. De hecho, la atención médica que ha recibido el señor Bruffal ha sido atención médica de parte, es decir, se ha hecho atender de manera privada, tanto en las reparticiones públicas como en clínica privada y lo ha hecho todo a su propio costo. En este legajo hemos incorporado un informe médico legal que ha establecido las lesiones que Bruffal ha sufrido y eso lo hemos hecho todo de manera privada. Es decir, Marcelo ha tenido que costear su propia reparación porque del Estado no ha ofrecido ningún tipo de ayuda. Finalmente, respecto a la posible ampliación de imputaciones contra otros funcionarios, el querellante no descartó nuevas responsabilidades: Absolutamente, no descartamos esa posibilidad. De hecho, estamos analizando esta situación porque en el devenir de la investigación hemos encontrado que podría haber otras responsabilidades que tendrán que deslindarse y que tendrán que ser debidamente explicadas. Concretamente, hablo de la función que cumplió el médico tratante que atendió al señor Bruffal, quien sin ningún tipo de miramientos le negó absolutamente el tratamiento, le dijo que se fuera, que se tome un par de ibuprofenos y que no se preocupara, y que si se le hinchaba la rodilla, volviera. Esto es realmente preocupante porque un facultativo médico debería haber hecho un examen un poco más exhaustivo, más aún teniendo en cuenta el estado en el cual el señor Bruffal se presentó a la consulta. Con la rodilla visiblemente lastimada, con lo cual no descartamos la posibilidad de ampliar las imputaciones a futuro el día de mañana.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por