02/04/2026 01:57
02/04/2026 01:55
02/04/2026 01:55
02/04/2026 01:55
02/04/2026 01:51
02/04/2026 01:45
02/04/2026 01:44
02/04/2026 01:40
02/04/2026 01:40
02/04/2026 01:40
Concordia » Entre Rios Ahora
Fecha: 02/04/2026 00:34
Abel Antivero, secretario general de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), explicó que el sindicato sabía los motivos de la convocatoria del Gobierno, el martes, en Casa de Gobierno, para abordar la reforma jubilatoria. Pero habíamos definido que si no había un proyecto claro en mano nos íbamos a retirar, así que cuando llegamos, escuchamos al gobernador Rogelio Frigerio que nos dio la bienvenida, preguntamos si existía un proyecto. Nos dicen que no, entonces explicamos que habíamos concurrido por respeto a la institucionalidad, a la figura del Gobernador, pero que también, de manera educada, habíamos definido que nos íbamos a retirar, si no había proyecto, planteó en diálogo con el programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7. -¿Hay una estrategia del Gobierno en torno a cautivar a algunos gremios para avanzar con cierto respaldo en esta reforma? -Sí, por supuesto que sí. Hay una estrategia que también es mediática y con la intención de buscar consensos en lo que tiene que ver con la opinión pública. En eso hay una intencionalidad, porque después la información habla de que hay un permanente diálogo con los sindicatos, y que se trabaja en un consenso para avanzar en lo que tiene que ver con la reforma provisional. -UPCN se manifestó respecto de esa reunión. Dicen que están dispuestos a discutir la reforma. -Ese es un criterio de UPCN que respetamos, pero no acordamos, porque entendemos que en estos primeros pasos lo que se está discutiendo es de qué manera se busca un daño menor en cuanto a lo que tiene que ver con tocar derechos de los trabajadores. Por lo tanto, mientras la idea sea avanzar con una agenda que afecte los derechos de los trabajadores, nosotros decimos que no. No acompañamos todo este proceso que se inició desde el miércoles 4 de marzo, cuando el Gobernador hace la primera convocatoria. Desde Agmer hemos estado constantemente pidiendo el proyecto, pero lo único que nos acercaron es un informe de vectores, y entendemos que eso es solamente generar la cabeza de playa para poder avanzar sobre los derechos. Nosotros hemos decidido no seguir acompañando y nos retiramos de ese espacio. -¿Esto un poco desalienta este espacio intersindical para plantear una posición común frente a la reforma jubilatoria?¿Crees que se puede romper este espacio? -No, no tenemos esa intención, no acordamos con las estrategias de UPCN, pero tenemos la impronta de querer avanzar en unidad, más allá de las diferencias de lectura, de criterio, de análisis, De ninguna manera. Nosotros ratificamos nuestra pertenencia a la Intersindical. Lo que amerita es más debate y, bueno, saber convivir con esas diferencias. -¿Cuál es el temor mayor de Agmer respecto de esta reforma? -Más que nada, la movilidad jubilatoria. Luego, lo que tiene que ver con los años de servicio que se toman para luego generar el criterio para definir lo salarial del jubilado. El informe de vectores que elaboró la Caja de Jubilaciones habla de que se toman treinta años. Eso genera que el 82% móvil cambie y sea entonces un 60% de lo que esté cobrando un activo. También, el desanclaje de los haberes de jubilados con los que percibe un activo. Nosotros siempre lo decimos, que cuando hay una propuesta salarial siempre estamos pensando en los jubilados. -La adjunta de UPCN, Carina Dominguez, tuvo una mirada crítica respecto de la decisión de Agmer de retirarse de la reunión con el Gobernador. Dijo que todos los gremios se quedaron en la mesa junto al Gobernador, excepto uno. Que Agmer se retiró haciendo pucherito. -Respetamos la opinión de Carina Domínguez, igual que esperamos que ella entienda nuestra actitud. Me voy a reservar cualquier comentario respecto de esos dichos. En todo caso, lo haré en el ámbito fraterno, como corresponde en este caso. Tenemos con UPCN una diferencia conceptual, porque nosotros decimos que esta reforma avanza sobre derechos de los trabajadores. No acordamos de ninguna manera. Son diferencias de criterio y diferentes lecturas. De la Redacción de Entre Ríos Ahora
Ver noticia original