01/04/2026 15:55
01/04/2026 15:55
01/04/2026 15:55
01/04/2026 15:55
01/04/2026 15:54
01/04/2026 15:54
01/04/2026 15:54
01/04/2026 15:54
01/04/2026 15:54
01/04/2026 15:53
Concordia » Diario Rio Uruguay
Fecha: 01/04/2026 14:02
Repudio a la decisión de Azcué y respaldo a los inspectores municipales Como se informara oportunamente, luego de viralizarse el video donde una comerciante discute con inspectores, el municipio expresó que de acuerdo a la información recabada hasta el momento, el operativo se llevó adelante ante la detección de presuntas irregularidades vinculadas a la falta de habilitación de un sector tipo deck y a la venta de bebidas alcohólicas fuera del horario permitido. No obstante, remarcaron que se ha dispuesto la revisión de lo actuado por los inspectores intervinientes, a fin de garantizar que cada procedimiento se ajuste estrictamente a la normativa vigente y a criterios de razonabilidad. Tanto institucionalmente, como de forma personal a través de posteos del propio intendente Francisco Azcué, se dejó en claro que se dio inicio a una investigación sumaria interna "para determinar responsabilidades", por lo que "mientras esta acción se lleva adelante, con el objetivo de establecer certeza entre lo que denuncia la comerciante y el proceder de los inspectores, por razones de seguridad y hasta tanto no se esclarezcan los hechos, estos fueron separados de manera provisoria de sus funciones. Repudio y respaldo Conocida la novedad, dos gremios salieron a repudiar la decisión de Azcué y a respaldar a los empleados municipales. En efecto, la Unión Obreros y Empleados Municipales de Concordia (UOEMC) comunicó que "repudia enérgicamente las declaraciones públicas del Intendente, por considerarlas agraviantes, irresponsables y alejadas de la verdad de los hechos". El gremio informó que "nos hemos reunido con los compañeros de Inspección General, quienes ratificaron que el procedimiento realizado se ajustó estrictamente a la normativa vigente y a directivas expresas, cumpliendo con su deber de manera correcta y profesional". En ese contexto, para la UOEMC "resulta inaceptable que, habiendo actuado conforme a derecho e incluso en un contexto de agresiones, insultos y amenazas, los trabajadores sean expuestos públicamente sin el debido respaldo institucional". Desde ese sindicato respaldaron "de manera absoluta a los inspectores municipales y advertimos que no permitiremos ningún intento de desprestigiar su labor", por lo que exigieron "una inmediata rectificación pública que restituya el buen nombre y honor de los trabajadores". A su vez, y en el mismo tono, desde A.T.E. seccional Concordia se expresó un "profundo rechazo y preocupación ante la evidente desigualdad de criterios que aplica el Departamento Ejecutivo Municipal hacia las y los trabajadores de carrera en comparación con los funcionarios". Para ATE "resulta inadmisible que, por un lado, se proceda a apartar a trabajadores que cumplen tareas de inspección conforme a las ordenanzas vigentes, mientras que, por otro, no se adoptan medidas con la misma celeridad frente a funcionarios que perciben doble remuneración y que, presuntamente, podrían estar incurriendo en perjuicio contra el Estado y la Caja de Jubilaciones". En efecto, el gremio repudió "la falta de respaldo por parte del Ejecutivo hacia las trabajadoras y los trabajadores municipales, quienes son expuestos injustamente ante la comunidad". Y desde el sector se subrayó que "esta actitud no solo vulnera derechos, sino que también erosiona el sentido de pertenencia y unidad que históricamente caracterizó a la familia municipal, hoy claramente debilitada". Desde el sindicato exigieron "equidad en el tratamiento, el debido proceso y el respeto irrestricto hacia todos los trabajadores y trabajadoras".
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por