27/03/2026 17:10
27/03/2026 17:10
27/03/2026 17:10
27/03/2026 17:10
27/03/2026 17:10
27/03/2026 17:10
27/03/2026 17:10
27/03/2026 17:10
27/03/2026 17:10
27/03/2026 17:09
Parana » El Once Digital
Fecha: 27/03/2026 15:48
YPF: la Justicia de EE.UU. anuló la condena y Argentina evita pagar más de US$ 16.000 millones Se trata de una sentencia histórica, fue el mayor juicio que enfrentaba el país en tribunales del exterior y la demanda más grande en la historia de Estados Unidos contra un Estado soberano. "Ganamos el Juicio de YPF. Todo marcha de acuerdo al plan", festejó Milei. Se trata de una sentencia histórica, fue el mayor juicio que enfrentaba el país en tribunales del exterior y la demanda más grande en la historia de Estados Unidos contra un Estado soberano. "Ganamos el Juicio de YPF. Todo marcha de acuerdo al plan", festejó Milei. La Justicia de Estados Unidos falló a favor de la Argentina en el caso YPF y revocó la sentencia de primera instancia por la expropiación de la petrolera. Además, rechazó los reclamos por incumplimiento de contrato, confirmó otros puntos a favor del Estado y ordenó que el caso continúe. Ganamos el juicio, celebró el presidente Javier Milei. Es un dictamen histórico para el país: la Corte de Apelaciones de Nueva York revirtió la sentencia en un juicio que llevaba más de una década y en el que la Argentina había sido condenada por la jueza Loretta Preska. De esta forma, el país evita, por ahora, pagar más de US$16.000 millones. El tribunal de apelaciones revocó parte del fallo anterior y dispuso que la causa vuelva a instancias inferiores para continuar el proceso bajo los nuevos criterios fijados. La Corte de Apelaciones, en su dictamen, sostiene que "las demandas de los demandantes por daños por incumplimiento de contrato contra la República no son reconocibles bajo los códigos civiles de Argentina ni bajo el derecho público que rige la expropiación, y en consecuencia revocamos la decisión del tribunal de distrito que otorgó sentencia a favor de los demandantes sobre esos reclamos". Ver más Consultoría empresarial Material de pesca deportiva Seguros de auto La jueza Loretta Preska, del Distrito Sur de Nueva York, había concluido que el Estado argentino incumplió el estatuto de YPF durante la estatización de 2012 al no respetar los derechos de los accionistas minoritarios, entre ellos Petersen Energía, Petersen Inversora y Eton Park. En ese marco, dispuso que el país debía pagar una compensación, aunque liberó de responsabilidad a la petrolera. Interpretación El tribunal consideró que la jueza había interpretado de manera incorrecta la legislación argentina al fallar a favor de los ex accionistas que reclamaban haber sido perjudicados por la nacionalización de la petrolera. La demanda había sido impulsada por el fondo Burford Capital, que aspiraba a quedarse con una parte significativa de la indemnización. Ver más Becas educativas Venta de libros Productos regionales El fallo representa un fuerte respaldo para el gobierno y mejora las perspectivas del país. Ganamos en el juicio por YPF, celebró el Presidente en redes sociales y luego el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gabinete Manuel Adorni continuaron con los festejos virtuales. El dictamen fue apelado por todas las partes y, en octubre de 2025, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito realizó una audiencia en la que los jueces Denny Chin, José Cabranes y Beth Robinson escucharon los argumentos del Estado argentino, de YPF y de los fondos Eton Park y Burford, este último titular de los derechos para litigar tras la quiebra de las empresas Petersen. La decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York no fue unánime: el juez Cabranes votó en disidencia respecto de sus colegas Chin y Robinson. El mayor juicio que enfrentaba la Argentina La defensa argentina planteó tres argumentos para revertir la sentencia o, al menos, reducir el monto de la eventual indemnización. El principal presentado por tercera vez sostuvo que el caso debía tramitarse en la Argentina, donde corresponde definir qué norma prevalece: la ley de expropiación que habilitó la estatización del 51% de YPF en 2012 o el estatuto de la compañía, que obliga a lanzar una oferta pública de adquisición al superar el 15% de las acciones. El segundo, de carácter técnico, apuntó a que la jueza interpretó de manera errónea el derecho local. El tercer planteo buscó reducir la indemnización al sostener que debía calcularse al tipo de cambio vigente al momento de la sentencia y no al de 2012. Teniendo en cuenta estas consideraciones, ahora revocamos la decisión del tribunal de distrito por dos razones independientes. Primero, bajo el derecho civil argentino, el estatuto no creó promesas bilaterales que generen una obligación contractual por parte de la República hacia los demás accionistas de YPF, incluidos los demandantes. Segundo, aun suponiendo que el estatuto hubiera creado un contrato bilateral, los reclamos por daños por incumplimiento de contrato de los demandantes quedan excluidos por el derecho público de la República que regula la expropiación, señala el fallo. Fue el mayor juicio que enfrentaba la Argentina en tribunales del exterior y la demanda más grande en la historia de Estados Unidos contra un Estado soberano, en un contexto en el que incluso el Departamento de Justicia norteamericano se había pronunciado en las últimas semanas a favor del país. Pueden recurrir a la Corte Suprema El principal perjudicado por la decisión es el fondo Burford Capital, que había adquirido los derechos a litigar por unos 15 millones de euros y ya había recaudado más de US$300 millones al vender participaciones en la demanda. Tras la decisión, las acciones de Burford en Estados Unidos llegaron a desplomarse hasta 54%. Aunque los demandantes aún pueden recurrir a la Corte Suprema, el fallo frena por ahora cualquier intento de cobro y pone en duda que puedan efectivamente percibir la indemnización. Como contra partida, las acciones de la petrolera de bandera nacional suben hasta 6% a menos de una hora de conocerse la noticia. La sentencia original había sido dictada en 2023 por Preska, quien entendió que la estatización violó el estatuto de YPF al no realizar una oferta pública de adquisición a los accionistas. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito concluyó que esa interpretación no se ajustaba al derecho argentino, publicó Clarín. Se disparan las acciones de YPF tras el fallo a favor Las acciones de YPF se disparan tanto en Nueva York como en Buenos Aires luego de que la Justicia de Estados Unidos fallara a favor del país en el litigio por la nacionalización de la compañía. El ADR de la petrolera en Wall Street avanza 4,5%, acelerando la suba inicial tras conocerse el fallo. Por su parte, en la Bolsa de Buenos Aires la suba es de 3,2%, también con un mayor ritmo luego de que trascendiera la noticia, según verificó Agencia Noticias Argentinas. Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X] BERLINESHace 8 minutos Fuaaaa...No soy fanatico de ningun gobierno,porque trabajo para mi,y encima TODOS me escofinan a impuestos...Pero esto es un gran remiendo a la ka.gada de Kichi y su gentuza... ver más El comentario se encuentra deshabilitado Denunciar comentario Spam o contenido comercial no deseadoIncitación al odio o a la violencia, o violencia gráficaAcoso o bullyingInformación errónea CancelarDenunciar 2 Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X] ___noMas___Hace 10 minutos Escucho kukas diciendo que esto quiere decir que kici tuvo razon siempre .. buehh .. son geniales, si se ganaba entonces ellos tenian razon y si se perdia milei vendio el pais (como ya dijeron cuando salio el fallo de los 16mil palos). Nunca reconocer nada, expusieron al pais a un desastre economico por este juicio que era cantado y que ni siquiera defienden ellos y se adjuntan haberlo ganado. ver más El comentario se encuentra deshabilitado Denunciar comentario Spam o contenido comercial no deseadoIncitación al odio o a la violencia, o violencia gráficaAcoso o bullyingInformación errónea CancelarDenunciar Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X] matiudaHace 10 minutos Bien ahí!! Una buena para Argentina!! Resumiendo, bien por el gobierno argentino actual y por añadidura bien por el gobierno de esos años. Xq si no hubiese estado bien hecho no se hubiera ganado el juicio. ver más El comentario se encuentra deshabilitado Denunciar comentario Spam o contenido comercial no deseadoIncitación al odio o a la violencia, o violencia gráficaAcoso o bullyingInformación errónea CancelarDenunciar Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X] andrewcitoHace 17 minutos Por cosas como esas, los grandes jugadores del mundo no quieren venir a invertir acá. Haces un trato y después te buscan Las mil vueltas para evitarlo. Y si coincide que tenés un amigo más arriba en el poder, mucho menos (relación Trump Miley), así que hoy celebramos esto pero en realidad estamos sepultando nuestras posibilidades ver más El comentario se encuentra deshabilitado Denunciar comentario Spam o contenido comercial no deseadoIncitación al odio o a la violencia, o violencia gráficaAcoso o bullyingInformación errónea CancelarDenunciar Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X] contratos truchosHace 26 minutos No se pudió ver más El comentario se encuentra deshabilitado Denunciar comentario Spam o contenido comercial no deseadoIncitación al odio o a la violencia, o violencia gráficaAcoso o bullyingInformación errónea CancelarDenunciar Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X] darthvaderHace 28 minutos Ahora los kukinos van a defender a los fondos buitres? Vahhh, no saben interpretar textos, qué van a entender. ver más El comentario se encuentra deshabilitado Denunciar comentario Spam o contenido comercial no deseadoIncitación al odio o a la violencia, o violencia gráficaAcoso o bullyingInformación errónea CancelarDenunciar Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X] justiciapnaHace 39 minutos C5N por supuesto en contra del fallo JUUUUUUAAAAAAAAAAASSSSS!!!!! ver más El comentario se encuentra deshabilitado Denunciar comentario Spam o contenido comercial no deseadoIncitación al odio o a la violencia, o violencia gráficaAcoso o bullyingInformación errónea CancelarDenunciar 1 Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X] beuhtred5521Hace 43 minutos Otro mal día para ser peronista... no vuelven nunca más los marrones villeros tocanenes, jajajajajajajajajajajajajajaja Por cierto, pasquín ordinario; deberías aclarar que el fondo Bufford (amigo de la chorra) puede ir a la Corte, sí, pero, que la Corte Norteamericana no suele meterse en estas cuestiones, ya que dan prioridad a casos federales propios, no a litigios con otros países. Además, el propio gobierno de Trump se presentó como "Amicus Curiae", "Amigo de la Corte" defendiendo la postura Argentina. ver más El comentario se encuentra deshabilitado Denunciar comentario Spam o contenido comercial no deseadoIncitación al odio o a la violencia, o violencia gráficaAcoso o bullyingInformación errónea CancelarDenunciar 2 Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X] lmso96Hace 1 hora EL MEJOR GOBIERNO DE LA HISTORIA.... cuando milei dijo estar a favor de fondos buitres ahora se apropia de este fallo, fantastico ver más El comentario se encuentra deshabilitado Denunciar comentario Spam o contenido comercial no deseadoIncitación al odio o a la violencia, o violencia gráficaAcoso o bullyingInformación errónea CancelarDenunciar 1 Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X] 4 Respuestas contratos truchosHace 19 minutos Mo golico ver más El comentario se encuentra deshabilitado Denunciar comentario Spam o contenido comercial no deseadoIncitación al odio o a la violencia, o violencia gráficaAcoso o bullyingInformación errónea CancelarDenunciar Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X] darthvaderHace 30 minutos No terminaste la primaria? No sabés interpretar un texto. Tu querido kichi nos metió en un lío, Este gobierno pudo solucionar ese desastre. ver más El comentario se encuentra deshabilitado Denunciar comentario Spam o contenido comercial no deseadoIncitación al odio o a la violencia, o violencia gráficaAcoso o bullyingInformación errónea CancelarDenunciar Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X] beuhtred5521Hace 40 minutos Este fallo es un éxito total de ESTE GOBIERNO, chimpancé cola rota... te lo explico brevemente: Antes del fallo en la Cámara de Apelaciones, el propio gobierno de Trump se presentó como "amigo" y socio de Argentina... te lo explico así, fácil, para que puedas entenderlo, asno... sin tanto tecnicismo. Ante la Cámara, esta presentación es crucial, ya que inclina a favor de la actual relación entre países, antes que una disputa sobre la propia legislación argentina; que fue, básicamente, en lo que se defecó el enano con retraso de Kichilove Entendiste, peIotudo? ver más El comentario se encuentra deshabilitado Denunciar comentario Spam o contenido comercial no deseadoIncitación al odio o a la violencia, o violencia gráficaAcoso o bullyingInformación errónea CancelarDenunciar 1 Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X] justiciapnaHace 40 minutos No tengas dudas que es el mejor gobierno y jamás dijo estar a favor de los fondos buitres. La tenés adentr0 hasta los huev0s. ver más El comentario se encuentra deshabilitado Denunciar comentario Spam o contenido comercial no deseadoIncitación al odio o a la violencia, o violencia gráficaAcoso o bullyingInformación errónea CancelarDenunciar 1 Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X] justiciapnaHace 1 hora Ups... ver más El comentario se encuentra deshabilitado Denunciar comentario Spam o contenido comercial no deseadoIncitación al odio o a la violencia, o violencia gráficaAcoso o bullyingInformación errónea CancelarDenunciar Tu comentario ha sido enviado, el mismo se encuentra pendiente de aprobación...[X] Ver más comentarios IMPORTANTE: Los comentarios publicados son exclusiva responsabilidad de sus autores Elonce.com se reserva el derecho de eliminar aquellos comentarios injuriantes o discriminadores.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por