27/03/2026 16:59
27/03/2026 16:59
27/03/2026 16:59
27/03/2026 16:58
27/03/2026 16:58
27/03/2026 16:57
27/03/2026 16:57
27/03/2026 16:56
27/03/2026 16:56
27/03/2026 16:56
Parana » InfoParana
Fecha: 27/03/2026 15:35
La Cámara de Apelaciones de Nueva York anuló el fallo de primera instancia. El Estado argentino evita, por ahora, el pago de la multimillonaria indemnización por la expropiación realizada en 2012. Por Sergio Fischer Viernes, 27 de marzo de 2026 En una decisión que representa un respiro fundamental para las arcas del Estado, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York falló este viernes a favor de la República Argentina en el marco de la causa por la expropiación de YPF. Con esta resolución, se revoca la sentencia de primera instancia que obligaba al país a pagar más de US$ 16.000 millones. El tribunal revisor no solo favoreció la postura argentina respecto al monto, sino que también ratificó que la petrolera YPF fue exculpada de forma correcta en su proceso de estatización, ocurrido durante el último mandato de Cristina Kirchner. El camino judicial: de la condena al alivio El proceso, que se inició en 2015 tras la demanda de los fondos Burford Capital y Eton Park, había tenido un revés durísimo en 2023. En aquel entonces, la jueza Loretta Preska dictaminó que Argentina había violado el estatuto de la compañía al no realizar una oferta pública de adquisición (OPA) al momento de la nacionalización liderada por el entonces ministro de Economía, Axel Kicillof. Puntos clave del nuevo fallo: - Anulación del pago: Argentina deja de tener la obligación inmediata de desembolsar los US$ 16.000 millones. - Exculpación de YPF: Se confirma que la empresa, como entidad, no tuvo responsabilidad legal en el proceso de expropiación. - Última instancia: El fallo de la Cámara aún puede ser apelado por los fondos demandantes ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, que será el árbitro final de la contienda. Impacto en los mercados Tras conocerse la noticia, los activos argentinos mostraron una reacción positiva inmediata. La posibilidad de evitar un pago que representaba casi la mitad de las reservas brutas del Banco Central despeja, en el corto plazo, los temores de un embargo masivo de activos estatales en el exterior. Antecedentes de la causa La disputa comenzó cuando el Estado argentino tomó el control del 51% de las acciones de YPF (pertenecientes a Repsol) en 2012. Los fondos que compraron los derechos de litigio de las empresas Petersen alegaron que el país debió haber ofrecido comprar también las acciones de los socios minoritarios, tal como dictaba el estatuto de la empresa cuando salió a bolsa en Nueva York. Aunque la jueza Preska les había dado la razón inicialmente, el tribunal de apelaciones ha decidido hoy dar un giro de 180 grados a la causa, devolviendo el expediente a una etapa de victoria estratégica para la defensa argentina.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por