23/03/2026 12:06
23/03/2026 12:05
23/03/2026 12:05
23/03/2026 12:05
23/03/2026 12:05
23/03/2026 12:04
23/03/2026 12:04
23/03/2026 12:04
23/03/2026 12:04
23/03/2026 12:04
Concordia » Saltograndeextra
Fecha: 23/03/2026 10:15
La Fiscalía Federal de Concepción del Uruguay, a cargo de la Dra. María Josefina Minatta, emitió un dictamen favorable para que la justicia argentina asuma la competencia en la demanda contra la República Oriental del Uruguay y la empresa HIF Uruguay SA. La acción judicial busca prevenir posibles daños derivados de la instalación de una planta de combustibles sintéticos proyectada en la ciudad de Paysandú. Dictamen sobre competencia judicial En el dictamen número 199/2026, fechado el 18 de marzo, la fiscal Minatta consideró que el proceso debe tramitar ante el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay. La funcionaria analizó si el caso correspondía a la competencia originaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) por involucrar a un Estado extranjero. Sin embargo, tras citar jurisprudencia del máximo tribunal, la fiscalía determinó que los Estados extranjeros no gozan de aforo automático en la instancia originaria en este tipo de causas civiles. Por tal motivo, se recomendó que el expediente FPA 3276/2026 continúe su curso en la jurisdicción federal local. Fundamentos de la demanda ambiental La demanda civil ordinaria por prevención de daños fue interpuesta por los legisladores nacionales Guillermo Michel, Marianela Marclay y el senador Adán Bahl. Los demandantes sostienen que la ubicación de la planta, a escasos tres kilómetros de la ciudad entrerriana de Colón, representa un riesgo para las comunidades ribereñas argentinas. El sustento legal del reclamo se basa en los artículos 1710 y 1711 del Código Civil y Comercial de la Nación, referidos al deber de prevención del daño. Asimismo, los legisladores argumentan que el proyecto no cumple con las normativas del Estatuto del Río Uruguay ni con los estándares fijados por la Corte Internacional de La Haya en el antecedente del caso «Botnia-UPM». Medidas solicitadas y transparencia Con la aceptación de la competencia, el tribunal está en condiciones de evaluar las medidas preventivas requeridas por la parte actora. Entre estas solicitudes se destaca el pedido de un reconocimiento judicial de las costas del río Uruguay y la realización de análisis técnicos sobre la calidad de las aguas. Los impulsores de la demanda, pertenecientes al espacio peronista, enfatizaron que el acceso a la información es clave para proteger el ecosistema compartido. Para ello, habilitaron un sitio web donde la ciudadanía puede consultar el avance del expediente y los detalles técnicos de la presentación judicial.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por