21/03/2026 16:43
21/03/2026 16:43
21/03/2026 16:41
21/03/2026 16:36
21/03/2026 16:35
21/03/2026 16:34
21/03/2026 16:34
21/03/2026 16:33
21/03/2026 16:33
21/03/2026 16:31
Chajari » Noticias Chajari
Fecha: 21/03/2026 15:05
Tras un nuevo cruce por el endeudamiento de Entre Ríos, el senador oficialista invitó al PJ a analizar el origen y la evolución de la deuda provincial, en el marco de la comisión especial que impulsa Frigerio para ese fin en la Legislatura. Si realmente quieren discutir la deuda de la provincia, hagámoslo con todos los números sobre la mesa, desafió. El Consejo Provincial del Partido Justicialista de Entre Ríos difundió un documento en el que analiza la evolución reciente del endeudamiento provincial y cuestiona el discurso del gobierno entrerriano sobre la situación de la provincia. Allí se afirma que la deuda pública de Entre Ríos creció un 72% desde que Rogelio Frigerio es gobernador. El senador Rubén Dal Molín respondió que el informe es técnicamente incorrecto porque compara montos nominales en pesos de distintos años, en una economía que atravesó niveles históricos de inflación y muchas devaluaciones. El legislador radical sostuvo que el análisis presentado demuestra una preocupante ignorancia en materia de finanzas públicas o, peor aún, un intento deliberado de manipular a la opinión pública. Lo que hace el PJ es comparar montos nominales en pesos de distintos años, en una economía que atravesó niveles históricos de inflación y muchas devaluaciones, la última a fines de 2023, producto del descalabro provocado por el gobierno de Alberto Fernández. Es una forma muy básica de distorsionar la realidad, afirmó. Dal Molín señaló que ese tipo de comparaciones omiten deliberadamente el contexto macroeconómico. Después de la devaluación de 2023 todos los valores en pesos cambiaron drásticamente. Por eso, comparar cifras nominales de distintos períodos sin ningún ajuste metodológico es técnicamente incorrecto, explicó. Para evitar justamente esa distorsión, la comparación correcta debe hacerse entre períodos y monedas equivalentes. Si miramos enero de 2024 contra enero de 2026, o si analizamos la deuda nominándola toda en dólares o en relación con los ingresos de la provincia, el resultado muestra exactamente lo contrario a lo que intenta instalar el documento del PJ, agregó. En este sentido, Dal Molín puso un ejemplo provocador: Si siguiéramos esa lógica absurda, podríamos comparar la deuda en pesos de enero de 2004 con la de enero de 2024 y obtendríamos un aumento de más del 25.000 por ciento en la gestión kirchnerista que gobernó por más de dos décadas nuestra provincia. Por más que hayan incrementado una deuda casi inexistente y la hayan llevado a valores muy altos, este porcentaje sólo demuestra que comparar pesos nominales de distintas épocas no tiene ningún valor económico, señaló. Remarcó además que, cuando se analiza correctamente la capacidad de pago de la provincia, el panorama es claro. El peso de la deuda sobre los recursos de la provincia se redujo de manera significativa durante esta gestión, afirmó. Deuda con bancos El senador también respondió a las críticas por el endeudamiento con entidades financieras. Parte de esa deuda se utilizó para pagar el aguinaldo de diciembre de 2023 que el gobierno anterior no dejó en caja y para afrontar vencimientos de deuda que fueron tomados durante su propia gestión, señaló. En otras palabras: nos endeudamos para pagar la deuda que dejó el propio peronismo. Esa es la realidad que el PJ intenta ocultar con comparaciones sin rigor técnico, agregó. Finalmente, Dal Molín recordó que el gobernador Rogelio Frigerio impulsó en la Legislatura la creación de una comisión especial para analizar el origen y la evolución de la deuda provincial. Si realmente quieren discutir la deuda de la provincia, hagámoslo con todos los números sobre la mesa. Los entrerrianos merecen conocer toda la verdad, no informes armados para generar confusión, concluyó.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por