21/03/2026 18:11
21/03/2026 18:09
21/03/2026 18:09
21/03/2026 18:07
21/03/2026 18:06
21/03/2026 18:06
21/03/2026 18:04
21/03/2026 18:03
21/03/2026 18:03
21/03/2026 18:02
Parana » AIM Digital
Fecha: 21/03/2026 13:58
Una definición de "soberanía" es: "poder supremo, independiente y absoluto que posee un Estado para autogobernarse, tomar sus propias decisiones políticas, económicas y jurídicas, y ejercer autoridad sobre su territorio sin subordinación externa". Esta definición es la expresión profana de la definición teológica de la soberanía como atributo divino: "autoridad suprema, omnipotente y absoluta de dios sobre la creación, gobernando el universo, la historia y las voluntades humanas". Notablemente, en la definición moderna, laica, en lugar de dios aparece el Estado, un artefacto político escalones abajo; pero en ambos casos la soberanía es el poder sobre el cual no hay otro, "absoluto". Al entrar en el terreno político debido a las disputas entre los Papas y las monarquías en Europa, el concepto perdió precisión debido al eclipse paulatino de dios, y no la obtuvo en lo sucesivo, hasta ahora. Como cada vez más se prescinde de entidades supramundanas capaces de generar temor reverencial, el anclaje original del concepto no puede invocarse y queda librado a la capacidad combinatoria de los teóricos, a su perspicacia o inteligencia individual que por brillante que sea arriesga siempre ser superada por otra más brillante (o quizá ocultada por otra menos brillante). Las provincias argentinas comenzaron siendo soberanas, al menos en los papeles o en las intenciones, a imitación de los Estados norteamericanos. Por eso pudieron delegar en la nación parte de sus atribuciones y conservar otras, lo que no hubiera sido posible sin soberanía previa. En el tratado de San Nicolás se expresó esta resignación parcial a favor de la constitución de un Estado nacional. Por eso la constitución habla de "autonomías", porque pretendía crear un estado nacional "soberano". Pero este estado no es esencialmente nada diferente del conjunto de las provincias. De modo que las provincias retienen parte de su soberanía y la que no retienen queda en el conjunto de las provincias, que siguen siendo las soberanas. Una de las fuentes de confusión vernácula sobre el concepto de soberania es la política porteña, en particular la impuesta por la violencia y la crueldad después de Pavón a todo el interior y al Paraguay de modo atroz en complicidad con el Brasil y los "colorados" uruguayos. Por una parte, se dejó subsistir la conceptualización federal, la idea de unión de estados soberanos que retienen sus atribuciones, en adelante "autónomos", pero se impuso de hecho el unitarismo porteño. A los rivadavianos se debe el propósito de entregar al Brasil toda la Banda Oriental y la mitad de Entre Ríos, y a Alvear la independencia de Bolivia contra la opinión de Bolívar. El mismo Alvear que fue responsable directo de la segregación de Bolivia pidió a los ingleses que manden un ejército a dominar nuestro pais para imponerle la civilización británica. Debido a las deformaciones históricas y mentales que padecemos había en Paraná una calle llamada "Rivadavia", que terminaba en la plaza "Alvear" a pesar de que aquel sujeto tuvo respecto de Entre Ríos las intenciones apuntadas. De la Redacción de AIM.
Ver noticia original