18/03/2026 14:46
18/03/2026 14:45
18/03/2026 14:45
18/03/2026 14:42
18/03/2026 14:41
18/03/2026 14:40
18/03/2026 14:40
18/03/2026 14:40
18/03/2026 14:40
18/03/2026 14:40
Parana » Plazaweb
Fecha: 18/03/2026 13:07
La periodista y columnista política Mariel Fitz Patrick sostuvo que las comunicaciones reveladas en el marco de la causa por la criptomoneda Libra comprometen al presidente Javier Milei y debilitan su versión de desconocimiento sobre el proyecto y sentenció que "Milei mintió". En declaraciones al programa A quien corresponda (Radio Plaza 94.7), Fitz Patrick analizó el contenido del peritaje al teléfono de Mauricio Novelli y su impacto político y judicial. Me parece que lo que reveló el peritaje del teléfono de Novelli, con 206 comunicaciones en 72 horas, más de 20 comunicaciones con Milei previas a las 19:01, en que Milei postea ese famoso tuit donde promociona la inversión en criptomoneda Libra, con tres llamadas previas y dos minutos después del posteo, a pesar de que Milei decía que no estaba vinculado al proyecto, señaló. En ese sentido, consideró que el volumen y la secuencia de los contactos evidencian un vínculo directo. Claramente estuvo en comunicación constante con Novelli, que fue un poco el que le acercó este proyecto, pero claramente Milei estaba al tanto, afirmó. La periodista también remarcó un elemento clave que, a su entender, compromete aún más al mandatario. Este proyecto con Hayden Davis, Milei tenía que estar al tanto porque publicó el contrato, que es una serie de números y letras, algo difícil de recordar de memoria, porque son 44 caracteres, que si no te lo pasan y uno hace copy-paste es muy difícil de escribir, explicó. Asimismo, indicó que las comunicaciones involucraron a otros integrantes del entorno presidencial. Hay también al menos siete comunicaciones con Karina Milei y con Santiago Caputo, además de otros tres funcionarios, precisó. Sobre el rol del asesor presidencial, agregó: Con Santiago Caputo comienzan a la noche, cuando entra en escena para tratar de hacer un control de daños y le dice que tiene que borrar ese posteo por lo que estaba generando. Fitz Patrick contextualizó el funcionamiento de la maniobra vinculada a la criptomoneda. La maniobra fue un posteo que promociona al presidente como para generar confianza y atraer inversores, y los que hicieron la inversión inicial en esa cripto se van y se llevan las ganancias. Después que Milei postea sube de valor, lo cual genera ganancias para el que entró poniendo poca plata y puede salir rápido, y después se desploma y los demás pierden, describió. En ese marco, sostuvo que existió un grupo reducido con información privilegiada. Es una maniobra de una estafa con una inversión. Había un grupo muy reducido que tenía información privilegiada de lo que iba a hacer Milei para poder, en muy poco tiempo, hacer una ganancia importante, afirmó. Según indicó, las cifras en juego son significativas. Se está hablando de, por lo menos, un retiro de 100 millones de dólares en muy poco tiempo, cuando se disparó la cotización por el posteo de Milei, señaló. En cuanto al impacto político, la periodista consideró que el caso podría tener mayor alcance del que reconoce el Gobierno. A mí me parece que esta causa le complica a Milei más de lo que en el Gobierno admiten, que tratan de minimizar el impacto, sostuvo. No obstante, advirtió que la complejidad del tema puede dificultar su comprensión pública. A favor tiene que es difícil de entender para la gente. El viaje de Adorni a Punta del Este en avión privado o subir a su mujer al avión presidencial es más fácil de visualizar que una inversión en cripto, comparó. Sin embargo, remarcó que el contenido de las comunicaciones resulta más contundente. Las conversaciones, ese flujo de ida y vuelta entre Milei, su entorno más cercano y Novelli, como intermediario que buscaba su negocio, lo salpican muy directamente, afirmó. También se refirió al avance de la causa judicial y al contexto político. Mientras estuvieron en el poder, la Justicia avanzó lento respecto a las causas. A medida que pasó el tiempo se fue avanzando. Me da la sensación de que el oficialismo cuenta con ese margen de cierta impunidad de estar en el poder, analizó. En cuanto al impacto en la opinión pública, sostuvo que inicialmente el caso no afectó la imagen presidencial. Cuando saltó el caso Libra no le hizo mella. No se reflejó en las encuestas de imagen y las explicaciones de Milei fueron muy pobres, afirmó. No obstante, consideró que la difusión de nuevas pruebas cambia el escenario. Las comunicaciones y los chats que se vienen revelando me parecen mucho más explícitos, indicó. Finalmente, cuestionó la versión inicial del presidente sobre su desconocimiento del proyecto. Milei no podía ignorarlo. La versión de que no sabía o que lo tomaron desprevenido no tenía mucha idea. Con este cúmulo de comunicaciones de idas y vueltas con Milei, entre Novelli, Karina y después Santiago Caputo, lo que queda en evidencia es que el presidente mintió, concluyó. Además, advirtió que el contexto político podría amplificar el impacto del caso: Esto llega después de una semana con el affaire Adorni, en el cual el Gobierno quedó golpeado en su relato contra la casta. Me parece que va a tener algún tipo de mella, porque no se ve un descenso de la inflación como esperaría el gobierno y crece la preocupación por el empleo.
Ver noticia original