18/03/2026 08:41
18/03/2026 08:40
18/03/2026 08:39
18/03/2026 08:37
18/03/2026 08:37
18/03/2026 08:37
18/03/2026 08:36
18/03/2026 08:36
18/03/2026 08:36
18/03/2026 08:35
Parana » Pagina Politica
Fecha: 18/03/2026 07:16
El debate por la reforma previsional sacó a la luz, en los últimos meses, un dato desconocido por quienes no se han jubilado por la Caja provincial: el cálculo del haber inicial de un jubilado del Estado entrerriano se hace sobre el 82% del salario bruto (no de bolsillo), lo que representa una tasa de transferencia única en el país, según repiten en el gobierno de Rogelio Frigerio. Si un activo cobra 100 en mano, al jubilarse no pasa a cobrar 82. Pasa a cobrar el 82% del salario bruto, con lo cual lo que recibe de bolsillo se aproxima el 100 del sueldo del activo. La voluntad del Gobierno es mantener ese cálculo. Pero, a cambio, modificar el criterio de movilidad que lleva a que el haber jubilatorio (que ya no aporta como el activo) vaya mejorando su posición a medida que le impactan las mejoras percibidas por el activo en los 84 escalafones que tienen autonomía para acordar paritarias y adicionales. Esto último hace que, de bolsillo, el promedio del haber jubilatorio no sólo sea mucho más del 82% del activo, sino que en muchos casos termine estando por encima del salario del activo. Adiós al espejo La voluntad oficial, expresada por el presidente de la Caja de Jubilaciones, Gastón Bagnat, es mantener la tasa de transferencia que es única en el país del 82 % del bruto. Pero que, a partir de ahí, la movilidad no se defina por espejo con las mejoras que consiga el activo en sus paritarias especiales, sino a través de un índice, como ocurre en todas las provincias y en la Nación. De los 98 escalafones que cotizan en la Caja, 84 (dentro de los cuales están 57 municipios) tienen autonomía para acordar paritarias y adicionales, más allá de la paritaria que acuerde el gobierno con la administración central. Por ejemplo, un intendente puede darle el 20% a sus empleados en actividad y eso se traslada a los jubilados de ese municipio. O un organismo puede otorgar un adicional que la Caja debe pagar al jubilado de ese organismo que no estaba activo cuando se creó ese adicional y por lo tanto no aportó. Esa es una gran distorsión del sistema, porque uno da el 20, otro el 30 y no se preocupan si eso se puede pagar a los jubilados de ese sector, explica Bagnat. Siempre se pone el ejemplo del Iosper, que en 2023 dio un adicional sobre la antigüedad con cinco años de retroactividad. Esa mejora en los activos se trasladó a los pasivos, lo que representa miles de millones que hay que pagarle a los pasivos que no aportaron para eso. En suma, el principio que intenta imponer la reforma previsional es que el jubilado debe cobrar en relación a lo que aportó. Índice Fijando un índice para la movilidad se cortaría con los más de 80 enganches que reflejan las mejoras de los activos de cada escalafón. En todas las provincias y en Nación es por un índice, no por un espejo con el activo, remarca Bagnat. El índice, naturalmente, tiene que reflejar el acompañamiento del sueldo del jubilado al del activo. Eso está garantizado, pero no podemos tener una disparidad de 80 escalafones que no podemos controlar, distingue el presidente de la Caja. Para poder pagar el 82 del bruto hay que terminar con esos desvíos. La movilidad ya no será en función del aumento del activo, sino por un índice que vendría a unificar una paritaria para todos los jubilados. Te jubilás y sos un jubilado provincial único. ¿Cómo se fija ese índice? Habrá que definirlo. Pero la idea es que desplace a las paritarias de cada escalafón y que rija por igual para todos los jubilados, más allá de que el esquema pueda contemplar diferentes indicadores según el sector. Este cambio no será retroactivo para quienes actualmente están retirados. Se tienen que quedar tranquilos de que la foto de hoy no se altera, afirmó Bagnat. La idea es evitar la judicialización, porque a mediano plazo representa más costo para la Caja. Negociación En las declaraciones que Bagnat ha dado a distintos medios de comunicación en los últimos días ha sido claro en que el mantenimiento del 82% del salario bruto para calcular el haber inicial de un jubilado parece ser la carta que el oficialismo está dispuesto a ofrecer para negociar el resto de la reforma: la suba de la edad, los desenganches, la continuidad de aportes en los regímenes especiales hasta a edad de la jubilación ordinaria. En distintas entrevistas, el ministro de Gobierno, Manuel Troncoso se ha encargado de subirle el precio a esa carta con la que proyectan pagar el apoyo a la reforma. Ha dicho que sólo Entre Ríos tiene el beneficio del 82% sobre el bruto; que en todos lados se hace sobre el neto; que no hay sistema que aguante si un jubilado termina cobrando el 110% de un activo. Y hasta arriesgó que el mandato constitucional es mantener el 82%, pero que no alcanza al modo en que se calcula. El 82 del bruto es tan importante que encabeza el borrador del proyecto que el Poder Ejecutivo propuso como punto de partida para la discusión de la reforma: Descargar 1011739508-Resumen-Vectores Fuente: Página Política
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por