17/03/2026 15:14
17/03/2026 15:14
17/03/2026 15:14
17/03/2026 15:13
17/03/2026 15:12
17/03/2026 15:12
17/03/2026 15:10
17/03/2026 15:09
17/03/2026 15:09
17/03/2026 15:09
» TN
Fecha: 17/03/2026 13:44
Los beneficiarios del caso Cupón PBI en Londres, que tienen una sentencia firme pero impaga en contra de la Argentina por unos 1600 millones de euros, presentaron una nueva demanda contra el país para reclamar el pago de otros 1600 millones de euros adicionales. Los fondos, comandados por Palladian Partners, redoblaron así la presión en los tribunales del Reino Unido en el marco de la causa por la manipulación de estadísticas del Indec durante el kirchnerismo. La nueva demanda millonaria se conoció hoy y se hizo ante los tribunales de Londres, el viernes 13. En esa presentación, los demandantes indicaron que la Argentina no cumplió con la orden de la justicia británica sobre el método para calcular el pago de los bonos atados al crecimiento (PBI) no solo del año de la sentencia, sino de al menos otros tres años. Por eso, reclamaron que se recalculen los pagos de los cupones atados al crecimiento, correspondientes a 2017, 2021 y 2022. Y sostuvieron que la diferencia entre lo que la Argentina pagó y lo que debería pagar suma casi otros 1600 millones de euros. Palladian y otros tres fondos tienen sentencia firme por 1600 millones de euros más intereses. Sin embargo, solo lograron cobrar 300 millones de euros que estaban depositados como garantía mientras la Argentina apelaba a la Corte Suprema británica, que desestimó el reclamo argentino en junio de 2024. Por eso, los beneficiarios del fallo están intentando cobrar la sentencia mediante embargos y ahora ampliarlo a otros años. Cupón PBI, un caso con dos frentes abiertos Así como había versiones en dólares y euros de cupón PBI, hay causas abiertas en Londres y Estados Unidos. El reclamo es que la Argentina dejó de publicar el dato de PBI del último trimestre de 2013, cambió la fórmula y dijo que el crecimiento anual fue de 3,2%, justo debajo de 3,3%, que gatillaba el pago. Leé también: Un gigante de Wall Street alertó que la inflación en la Argentina seguirá alta en el primer semestre Los fondos demandantes creen que si la Argentina no hubiera modificado el método de cálculo del PBI, hubiera tenido que pagar los intereses de los cupones en los períodos que van de 2014 a 2018, así como en 2021 y 2022. En el Reino Unido, la justicia ya falló en contra del país. En cambio, en EE.UU. la causa sigue en trámite. Allí, el Gobierno le pidió este lunes a la jueza Loretta Preska -la misma que sigue el caso YPF- que desestime la nueva demanda presentada a principios de año por un grupo de fondos liderados por Aurelius Capital en relación a los cupones PBI en moneda estadounidense. Aquella acción judicial sostiene que existen fallos definitivos y no apelables dictados en el Reino Unido que resultaron adversos al Estado argentino y que, según los demandantes, deberían ser considerados vinculantes por la Justicia estadounidense. Ese argumento aparece como uno de los ejes centrales de la nueva ofensiva legal del fondo demandante.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por