Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • Uruguay y HIF Global demandados judicialmente por Michel, Bahl y Marclay por daño ambiental

    Concepcion del Uruguay » La Calle

    Fecha: 16/03/2026 10:41

    Los legisladores nacionales del peronismo entrerriano Guillermo Michel, Adán Bahl y Marianela Marclay, junto al abogado Valodia Nichajew, presentaron ante la justicia federal de Concepción del Uruguay una demanda civil por prevención de daño ambiental contra la República Oriental del Uruguay y la empresa HIF Global, por el proyecto de hidrógeno verde a instalarse en Paysandú, frente a la costa de Colón. La acción, denominada «demanda por prevención de daños», busca que se evalúe el potencial impacto ambiental de la planta. Los demandantes proponen medidas de prueba como requerir al Estado uruguayo información sobre HIF Global y realizar pericias ambientales. El argumento central es que ni Uruguay ni la empresa presentaron la documentación del proyecto ante la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), el único organismo binacional con competencia para evaluarlo. «Hasta que no muestren los papeles y éstos demuestren que no hay contaminación, se parte de la base que la habrá», sostienen. Esta es la segunda presentación judicial de los legisladores. Hace dos semanas se presentaron como «Amicus Curiae» en una causa penal (Expte. N° 2/25) que investiga posibles delitos vinculados a la misma planta, bajo la Ley 24.051 de residuos peligrosos. En ese marco, lanzaron el sitio web **amigosdelriouruguay.com**, donde publican íntegramente toda la documentación del expediente penal, incluyendo informes, pericias y declaraciones, con el objetivo de garantizar el acceso público a la información. El sitio reúne 131 documentos públicos divididos en cuatro categorías: planta de hidrógeno verde (estudios de impacto), respuestas oficiales (normativa), causa judicial (demandas y resoluciones) y documentos anexos (pericias técnicas). Allí se detalla que la causa tramita en el Juzgado Federal de Paraná, con una medida cautelar vigente desde noviembre de 2025 que ordena la suspensión parcial de las obras. En febrero de 2026 se incorporaron nuevas pericias sobre calidad de agua.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por