15/03/2026 15:17
15/03/2026 15:15
15/03/2026 15:14
15/03/2026 15:14
15/03/2026 15:14
15/03/2026 15:07
15/03/2026 15:07
15/03/2026 15:07
15/03/2026 15:06
15/03/2026 15:04
Concepcion del Uruguay » BabelDigital
Fecha: 15/03/2026 12:21
El argumento central de la demanda es que Uruguay o la empresa aún no presentaron la documentación del proyecto ante la CARU, el único organismo capaz de evaluarla. En este marco, los demandantes advierten que la contaminación podría producirse. Hasta que no muestren los papeles y éstos demuestren que no hay contaminación se parte de la base que la habrá, sería el camino argumental. Michel, Bahl y Marclay ya fueron a la justicia hace unas dos semanas y se presentaron como Amicus Curiae (amigos del Tribunal) en una investigación penal. Fue en el proceso NN: N.N. S/INFRACCION LEY 24.051 en el que se investigan posibles delitos que se estarían cometiendo en el marco de la planta a instalarse en Paysandú, frente a Colón. La civil es la segunda presentación judicial de Michel, Bahl y Marclay. A ello se le sumó una web que lanzaron en donde publicaron íntegramente toda la documentazión existente en el proceso penal para que la población pueda acceder a los informes, oficios y declaraciones que son prueba. La web es https://amigosdelriouruguay.com.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por