11/03/2026 16:44
11/03/2026 16:43
11/03/2026 16:43
11/03/2026 16:43
11/03/2026 16:43
11/03/2026 16:43
11/03/2026 16:42
11/03/2026 16:42
11/03/2026 16:42
11/03/2026 16:40
» Clarin
Fecha: 11/03/2026 15:03
La labor del fiscal federal Eduardo Taiano en la investigación del criptoescándalo $LIBRA volvió a quedar en el ojo de las críticas, tras conocerse que desde noviembre de 2025 estaban listos los resultados del peritaje del teléfono del lobbista Mauricio Novelli pero las partes aún no tuvieron acceso al documento puesto que no aparecen cargados en el expediente. A través de filtraciones a la prensa se enteraron que en dicho peritaje se hallaron copias del contrato entre Javier Milei y Hayden Davis, facturas e incluso mensajes borrados por el propio lobbista. Por ese motivo, pidieron que se sumen nuevos fiscales a la causa para que no quede centralizada únicamente en la discrecionalidad de Taiano. Quien llevó adelante el pedido fue el diputado kirchnerista Juan Grabois, que representa a un puñado de inversores que compraron la criptomoneda promocionada por Javier Milei en febrero de 2024. Grabois envió esta semana una carta al procurador general interino de la Nación, Eduardo Casal, pidiendo que se forme un equipo de fiscales para la investigación del caso. "Las particularidades de la causa en cuestión, el estado de la pesquisa, así como la gran cantidad de notas periodísticas publicadas recientemente, las cuales informan sobre un presunto ocultamiento de pruebas a las partes de la causa, así como también de la dilación en la producción de aquellas, exponen palmariamente la necesidad de armar un equipo de fiscales", sostuvo el dirigente en un escrito. En redes sociales fue más incisivo: acusó de "ocultar pruebas" al magistrado. Fue una doble maniobra, ya que a la par los abogados que trabajan con él presentaron otro escrito pidiendo tener acceso íntegro al material hallado en los dispositivos de Novelli. "La querella no cuenta con acceso a anexos completos del informe técnico de la Dirección de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) ni a otra documentación relevante que estaría en poder de la fiscalía. En esa presentación se sostiene que esta situación vulnera el principio de igualdad de armas y el debido proceso", protestaron. La bronca se disparó luego de la revelación de la abogada y divulgadora judicial Natalia Volosin, quien publicó en su portal La Justa una investigación periodística con los resultados de la pericia sobre los teléfonos de Novelli. Allí Volosin reveló que el lobista tenía en su teléfono distintos documentos sensibles sobre los negocios que se planearon en la víspera del lanzamiento de $LIBRA. Por ejemplo aparecía una copia del mismo acuerdo entre Davis y Milei, que Clarín reveló en diciembre pasado. Fiscalía lo tenía desde noviembre. También apareció una factura hecha a Hayden Davis por 250 mil dólares, que lleva la firma de María Pía Novelli, hermana del lobbista y manager de sus operaciones comerciales. Ella es relevante en la historia ya que fue filmada vaciando una caja fuerte del Banco Galicia el lunes siguiente al colapso de $LIBRA. A partir de dichas publicaciones, Taiano citó a Volosin para que declare la semana que viene en Comodoro Py. "No tengo ni idea por qué me llama, para saber cómo conseguí la información", hipotetizó en diálogo con Clarín. La abogada también disparó contra la tarea de Taiano por no publicar los documentos encontrados en el teléfono. "Recibe el primer informe de la DATIP y lo cajonea. Es un peritaje técnico, es una prueba y tiene que ser incorporada", plantea. Una de las facturas halladas en el teléfono y que se hizo pública en su nota, aparecía la dirección de una billetera virtual que fue investigada por la Comisión $LIBRA del Congreso. Me dicen que soy la primera citada de la causa $LIBRA. Muy honrada. Como dice Santi Caputo: me preparé toda la vida para esto. pic.twitter.com/y45Dj1FqrK Natalia Volosin (@nataliavolosin) March 10, 2026 También deslizó críticas por la forma en que fue citada a declarar, ya que se realizó una búsqueda en NOSIS que luego quedó disponible para las partes con acceso al expediente. "Expuso mis datos. Cuando llamó a declarar a otros testigos, no lo hizo", protestó. La otra querella que aparece en el caso, encabezada por el divulgador cripto Martín Romeo, ya había planteado su disconformidad contra el fiscal. En diciembre del año pasado impulsaron una recusación contra Taiano, al considerar que "no posee la objetividad debida en el desempeño de sus funciones. La misma fue desestimada por el juez Marcelo Martínez de Giorgi. Uno de los puntos que le remarcaban las partes fue no haber llamado a indagatoria a ninguno de los imputados, incluyendo a Novelli y a su socio, Manuel Terrones Godoy. El rol de Julian Peh, el imputado fantasma La DATIP había elaborado dos informes con resúmenes sobre el contenido hallado en el teléfono de Novelli. En uno de ellos aparece el borrador de un acuerdo entre Davis y el singapurense Julian Peh, una de las figuras más enigmáticas dentro de la historia. Peh, cuyo nombre real es Peh Chyi Haur, ingresó con nombre falso a Casa Rosada. Su nombre verdadero apareció tras una investigación llevada adelante por varios tuiteros que rastrearon las huellas digitales del empresario. Su firma, KIP Protocol, había sido la primera firma en quedar vinculada al proyecto $LIBRA al momento de su lanzamiento. El nombre aparecía a pie de página en la ahora extinta web 'Vivalalibertadproject', por lo que recibió la primera tanda de acusaciones cuando la criptomoneda se desplomó. Pero en KIP no estaban al tanto del lanzamiento. En su canal de Discord, los propios miembros del equipo de comunicación sostenían que no sabían nada. Ahora, el informe de la DATIP encontró un borrador de un acuerdo entre el propio Peh y Kelsier Ventures, la empresa de Hayden Davis, para el lanzamiento de un token llamado $ARG. El mismo está fechado el 13 de febrero de 2024. Es decir, un día antes del lanzamiento de $LIBRA El analista cripto Fernando Molina había encontrado un token bautizado como $ARG, que fue creado por el mismo equipo de Davis a la par de $LIBRA. También halló otro bautizado $MILEI. Por qué se eligió uno y no otro para que el presidente lo comparta es una duda que sigue dando vueltas. Peh ya había señalado que los habían sumado al proyecto apenas un día antes y que había sido Novelli quien les hizo de puente con Kelsier. El lobbista se encontraba en Dallas supervisando el proyecto junto a Davis. Peh se encargaría de ser la cara visible de todas las actividades públicas relacionadas con el token antes y después de su lanzamiento. Al llevar a cabo estas actividades, Peh se comprometía a actuar únicamente siguiendo las instrucciones directas de Kelsier, según firma en el borrador del acuerdo. Hubo un intento de cambiar el nombre a último minuto de $LIBRA a $ARG ? Fernando Molina (@fergmolina) March 17, 2025 La semana pasada comenté que hubo un token llamado $MILEI que fue lanzado por el mismo equipo de $LIBRA Parece que hubo un tercer token llamado $ARG que fue creado después que $LIBRA y $MILEI , pero antes pic.twitter.com/cwYkesjr44 Además indica que todas las discusiones relacionadas con los honorarios que recibiría Peh fueron acordados de manera oral. Si bien el peritaje no indica si el acuerdo fue firmado, Peh luego dio señales que indican que sí. Por ejemplo, una vez que colapsó el token de $LIBRA, él y su equipo hostearon un space de X en la madrugada del 14 de febrero en el que se negaban a dar nombres de responsables afirmando que tenían firmado un "acuerdo de confidencialidad" (Non disclosure agreement) que no les permitían dar más detalles. Cuando todos comenzaron a lavarse las manos, comenzando por el propio Milei, KIP largaría más información. En un posteo publicado el 24 de febrero indicaron que fue Novelli quien les envió las comunicaciones que ellos debían publicar en todo momento. Peh, quien es uno de los imputados de la causa en Argentina, jamás puso un abogado para que lo defienda. Tampoco se presentó en la causa que se lleva adelante en el Tribunal sur del distrito de Nueva York, en Estados Unidos. No respondió a las consultas enviadas por Clarín a su equipo de PR. Sigue siendo un fantasma. Sobre la firma Newsletter Clarín
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por