11/03/2026 11:07
11/03/2026 11:07
11/03/2026 11:07
11/03/2026 11:07
11/03/2026 11:07
11/03/2026 11:06
11/03/2026 11:06
11/03/2026 11:06
11/03/2026 11:06
11/03/2026 11:05
Concepcion del Uruguay » 03442noticias
Fecha: 11/03/2026 09:32
Los empleados judiciales nuevamente estuvieron este martes de paro y en un clima de creciente malestar por el manejo de la comunicación que hace el gobierno y por la falta de participación de las bases en el diseño de las estrategias gremiales. Desde este sector de trabajadores, quienes prefieren permanecer en el anonimato por temor a represalias, Sostienen que mientras el gobierno difunde entre los medios de comunicación que se reunió con los gremios de trabajadores estatales para presentarles el proyecto de reforma previsional, resulta que los sindicalistas nos dicen por WhatsApp o por Zoom (no en asambleas presenciales con información y debate cara a cara) que, en realidad, no hay proyecto, sino que sólo les informaron los ejes principales del cambio que propone: subir la edad jubilatoria, revisar la base de cálculo del 82% móvil y la paridad de género. En dialogo con la presa, explicaron que tuvimos que escuchar de boca del ministro de economía que el sistema es insostenible y que lo que se busca con la reforma es mejorar el funcionamiento de la Caja de Jubilaciones sin afectar su esencia. Pues bien, a poco que uno se pone analizar la cuestión, pronto llega a la conclusión de que eso es mentira. Al contrario, la pretendida reforma no hace otra cosa que modificar la esencia del sistema, en particular, porque una de las propuestas del gobierno es modificar la base de cálculo de un mentiroso 82% móvil sustentable o responsable sobre lo que los activos hoy cobramos de bolsillo, no en bruto y, de este modo, el 82% se convierte en un 64%. En definitiva, este gobierno quiere que la Caja pague al jubilado lo que el día de mañana pueda pagar y con ello se pierde la esencia del sistema: que el pasivo tenga un poder adquisitivo similar al del activo, es decir, que las jubilaciones vayan a la par de la evolución de los incrementos salariales de los activos. Pues bien, con esta reforma, lo que se pretende es desenganchar al jubilado de los aumentos que les den a los trabajadores en actividad. Un despropósito por donde se lo mire, a menos que los números de las planillas de Excel importen más que las personas que trabajan. La preocupación de los trabajadores es también que entienden que el gobierno hace la responsabilidad de los dirigentes de la oposición y de los sindicalistas. Este llamado a la responsabilidad revela la verdadera intención del gobierno actual oculta tras un mecanismo extorsivo: responsabilizar del déficit de la Caja de Jubilaciones a los aportantes actuales y, de ese modo, trasladarnos a nosotros un problema que es de ellos. En este sentido, cabe preguntar a los legisladores y gremialistas: ¿están dispuestos también ustedes a responsabilizarnos a los que aportamos hoy de la crisis de la Caja en el futuro? La obligación del trabajador activo es aportar hoy y la del político buscar los recursos que permitan compensar los desequilibrios del sistema sin afectar la necesidad de un haber digno, acorde al trabajo realizado, señalaron. Por otra parte sostienen que para este sector, está comprobado con números que los empleados judiciales no generan ningún déficit a la Caja, por ende, no tedrían nada que ceder, ya sea en edad, ni la base de cálculo. Somos cada vez más los empleados judiciales a los que no nos conforman las fotos, queremos soluciones y si los políticos no son capaces de resolver el problema sin patear la pelota al trabajador, deben dedicarse a otra cosa. No queremos que pase nuevamente lo del Iosper (era nuestro y cubría más que la Oser del gobierno de turno) y no estamos dispuestos a que el valor de nuestras jubilaciones lo decidan personas que nunca van a tener la necesidad de jubilarse, reclamaron.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por