10/03/2026 14:29
10/03/2026 14:29
10/03/2026 14:27
10/03/2026 14:27
10/03/2026 14:26
10/03/2026 14:26
10/03/2026 14:26
10/03/2026 14:26
10/03/2026 14:26
10/03/2026 14:26
Viale » Nueva Zona
Fecha: 10/03/2026 12:26
Como concejal del Bloque de Juntos por Entre Ríos, y representante de la Mesa de Directorio de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Municipalidad de Viale, es mi obligación aclarar y desmentir los dichos realizados días anteriores por el Bloque Opositor, refiriéndose a una votación según ellos ilegal y de gravedad institucional, acto que no fue así. En el mes de diciembre, se llevó adelante en el HCD una Sesión Extraordinaria para el tratamiento de la Ordenanza N°1038/08 y las debidas modificaciones de algunos de sus artículos, para mejorar el ordenamiento y la optimización de los recursos de la Caja. La votación fue llevada cabo con normalidad, como siempre de manera legal y transparente; por lo que resulta extraño que luego de tantos meses de llevado a cabo el acto los ediles del Bloque opositor, se manifiesten de esa manera, desinformando a la sociedad y queriendo ensuciar la Gestión. El trabajo de los concejales, en el Honorable Concejo Deliberante de la ciudad de Viale, se rige por el Reglamento Interno de este. Una lectura sistemática y legal del mismo concluye en que los dos tercios se exigen exclusivamente para habilitar el tratamiento sobre tablas, y la sanción posterior se rige por las mayorías ordinarias. Son dos momentos diferentes, uno habilita el tratamiento inmediato sin comisiones y el otro para sancionarlo según las reglas comunes. La forma de tratamiento se vota por dos tercios, el fondo se vota de acuerdo a las mayorías simples o calificadas (solo cuando el Reglamento o la LOM las exijan expresamente para este tipo de decisión). La regla general del Reglamento es la mayoría simple para sancionar, la interpretación contraria llevaría a resultados absurdos e irracionables; un proyecto que cuenta con mayoría simple suficiente para ser aprobado nunca podría serlo sobre tablas, ya que no alcanzaría los dos tercios de la sanción, aun cuando si los tenga para habilitar el tratamiento. Esto frustraría el propio objetivo del instituto que es agilizar el tratamiento de asuntos urgentes, no elevar indefinidamente el umbral de aprobación. En el caso concreto de nuestro Concejo, con 11 concejales, 7 de la mayoría y 4 de la minoría, los dos tercios de los presentes, representan- con quórum pleno- 8 votos. Si además se exigieran 8 votos para sancionar, la mayoría oficialista por sí sola no podría aprobar ningún proyecto sobre tablas sin apoyo opositor, lo cual no es lo que la norma prevé ni lo que el Instituto persigue. Aclarada la legalidad y validez de la votación, dejar tranquilo al aportante de la Caja, a cada vecino, dándoles el mensaje que siempre se trabaja en pos de que sus aportes sean destinados donde deben estar, gestionando con transparencia dejando atrás la corrupción y el relato. Una vez más el kirchnerismo metiendo palos en la rueda, donde solo se quiere construir y engrandecer a la ciudad. Heft Melisa Concejal del Bloque Juntos por Entre Ríos.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por