05/03/2026 17:00
05/03/2026 16:58
05/03/2026 16:58
05/03/2026 16:58
05/03/2026 16:58
05/03/2026 16:58
05/03/2026 16:56
05/03/2026 16:54
05/03/2026 16:52
05/03/2026 16:51
Concepcion del Uruguay » La Calle
Fecha: 05/03/2026 15:07
Ariel Garbarz, quien fue perito de radiocomunicaciones designado por la Embajada de Israel y la DAIA en la causa por el atentado a la sede diplomática en 1992, aseguró en una serie de publicaciones en la red social X que las pruebas técnicas demuestran que el patrullero 115 y los custodios policiales fueron retirados de la zona minutos antes de la explosión, en lo que definió como una «liberación de zona» por parte del Comando Radioeléctrico de la Policía Federal. Advirtió que, ante la escalada bélica con Irán y la declaración del presidente Milei de que «Irán es enemigo de Argentina», el país corre riesgo de sufrir un tercer atentado si no se investiga a fondo la «pista local». Garbarz detalló que las órdenes de retiro del patrullero quedaron registradas en el grabador Assman 200 del Comando Radioeléctrico, pero que cuando la querella intentó inspeccionar el lugar, el equipo había sido reemplazado y la inspección «sorpresiva» se filtró con tres días de anticipación. También señaló que en el atentado a la AMIA (1994) se repitió el mismo patrón: la consigna policial se retiró antes de la explosión. Sostuvo que nunca se investigó el rol de la Policía Federal y que tanto el gobierno de Carlos Menem como el de Israel acordaron una «versión unificada» que apuntaba a Irán, antes de que la investigación local avanzara. El perito afirmó que, tras analizar las comunicaciones, no encontró «nada que vincule a Irán» con el atentado de 1992, pero sí pruebas del accionar de fuerzas de seguridad locales. Denunció que el presidente de la DAIA le confesó que no podían investigar la «pista local» por temor a provocar un tercer atentado y por conveniencia diplomática. Ante el actual conflicto bélico en Medio Oriente y el respaldo explícito de Milei a los bombardeos de EE.UU. e Israel contra Irán, Garbarz advirtió que «las fuerzas de seguridad que fallaron en 1992 y 1994 nunca fueron depuradas» y que declarar a Irán enemigo sin investigar la «pista local» expone al país a un nuevo ataque. Reclamó que los legisladores que ignoraron sus advertencias en 1999 y quienes encubrieron la investigación son responsables.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por