05/03/2026 16:10
05/03/2026 16:10
05/03/2026 16:09
05/03/2026 16:08
05/03/2026 16:07
05/03/2026 16:06
05/03/2026 16:02
05/03/2026 16:02
05/03/2026 16:02
05/03/2026 16:02
Parana » Plazaweb
Fecha: 05/03/2026 14:08
El senador provincial Martín Oliva (PJUruguay) afirmó que no votará una reforma previsional que cuente con el rechazo de los gremios, aunque aclaró que acompañará cualquier iniciativa que surja del consenso entre el gobierno y los trabajadores. En declaraciones al programa A Quien Corresponda (Radio Plaza 94.7), el legislador se refirió al inicio del debate sobre la reforma previsional impulsada por el gobierno de Rogelio Frigerio y valoró que el Ejecutivo haya presentado un borrador abierto a modificaciones. Ayer me gustó mucho escuchar que es un borrador; la información que ha dado el gobierno hablaba de que era un borrador y que los gremios iban a poder opinar sobre eso. Si eso es así, es muy tranquilizador y uno tiene que confiar en lo que dice el Ejecutivo, expresó. En ese marco, contó que mantuvo encuentros con dirigentes sindicales, entre ellos representantes de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (AGMER), y señaló que su postura estará alineada con la posición que adopten los trabajadores. Comparto su posición; yo no soy alguien que no crea que tenga que hacerse algo en la Caja, pero no voy a ir en contra y lo dije en mi bloque del espíritu que sostengan los trabajadores, que estoy seguro que parte de los votos que me llevaron a mí al Senado están ahí, afirmó. Oliva también destacó su vínculo con el movimiento sindical de Concepción del Uruguay, su ciudad de origen, y sostuvo que busca mantener coherencia con la tradición del justicialismo. Oscar Muntes (secretario General de ATE) es un vecino de Concepción del Uruguay; el titular de Festram también es de mi ciudad, es decir que es muy fuerte la presencia del gremialismo en mi ciudad y yo tengo fuerte vínculo con ellos. Porque quiero ser coherente, yo no quiero que sea una frase el justicialismo tiene la columna vertebral.... Entonces, yo voy a leer y si no entendemos como bueno el proyecto que manda el Ejecutivo, podríamos tener otro, pero en mi caso particular no voy a levantar la mano en lo que sea en contra del espíritu de los trabajadores. No puedo, ni mis hijas me lo perdonarían, señaló. En esa línea, remarcó que su respaldo dependerá del nivel de acuerdo que se logre durante el proceso de discusión. Si en la elaboración de este tiempo, con lo que van a aportar los gremios, con lo que aportaremos nosotros, surge algo que tiene un amplio consenso, bienvenido sea; lo votaré a dos manos. Pero si se da algo como pasó con la obra social que estaba la gente en contra, no, advirtió. El senador insistió en que el debate debe buscar acuerdos que contemplen la situación de los trabajadores activos y pasivos alcanzados por el sistema previsional provincial. Si nosotros logramos consensos donde toda la gente se sienta cuidada, especialmente este grupo de trabajadores que son los que reforma esta ley del Estado Provincial que impacta sobre activos y pasivos, hay que contribuir. Pero el espíritu mío es que, si los gremios están en contra del producto final, no creo que yo lo pueda votar, reiteró. En otro tramo de la entrevista, recordó que la discusión sobre la Caja de Jubilaciones no es nueva y que ya había sido mencionada durante la gestión anterior. Ya Gustavo Bordet me lo había dicho en su momento, yo era intendente y él gobernador, que tenía intención de presentar esto. Esto es discutible, si viniese por imposición, probablemente sería muy difícil, sostuvo. En ese sentido, valoró la apertura del Ejecutivo a recibir aportes de los distintos sectores involucrados. La posibilidad de que aporten los gremios, que ayer se fueron dispuestos a estudiar el proyecto y aportar, como en unos días vamos a tener nosotros esa posibilidad de aportar, y que el ministro de Gobierno o el mismo gobernador digan que esto es un borrador y que están abiertos a escuchar, eso me pareció muy bueno, afirmó. Por último, consideró que la discusión previsional se da en un contexto económico complejo, lo que agrega tensión al debate. Hay que discutir sobre ciertas cuestiones y va a haber un punto de tensión, será ese el momento de definir, pero tenía que discutirse este tema, a eso nadie lo niega. Y también es difícil discutir en semejante contexto nacional y provincial de tanta adversidad, porque hay una adversidad económica se mire por donde se mire, concluyó.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por