05/03/2026 02:18
05/03/2026 02:18
05/03/2026 02:18
05/03/2026 02:18
05/03/2026 02:18
05/03/2026 02:14
05/03/2026 02:11
05/03/2026 02:11
05/03/2026 02:11
05/03/2026 02:02
Parana » Informe Digital
Fecha: 05/03/2026 00:23
El PJ afirma que Entre Ríos perdió $45.337 millones en dos meses. La merma de la recaudación nacional en el arranque de 2026 no solo encendió alertas en el Ministerio de Economía, sino que también profundizó la discusión entre la Casa Rosada y las provincias por la caída de los recursos coparticipables. En ese marco, el Consejo Provincial del Partido Justicialista (PJ) de Entre Ríos afirmó que el distrito perdió $45.337 millones en el primer bimestre y responsabilizó al gobernador Rogelio Frigerio por su alineamiento con el presidente Javier Milei. El dato provincial se inscribe en un escenario más amplio. Según un trabajo presentado por el diputado de Unión por la Patria y extitular de la Aduana, Guillermo Michel, entre enero y febrero la recaudación fiscal totalizó $34,56 billones. De ese monto, el 37% quedó en la Administración Nacional y el 32% se distribuyó entre las provincias, mientras que el resto se destinó a la Seguridad Social y otros conceptos. El informe advierte que la recaudación cayó en términos reales 7,6% en enero y 9,7% en febrero. Esa contracción implicó una baja de casi $1 billón en los recursos coparticipables para el conjunto de las provincias en apenas dos meses. De acuerdo con estimaciones del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), la porción que reciben las jurisdicciones subnacionales retrocedió 7,6% real interanual, con una pérdida cercana a los $928.112 millones. En ese contexto, el PJ entrerriano sostuvo que Entre Ríos fue una de las más afectadas, con una merma de $45.337 millones. No es un número abstracto: es dinero que debía sostener el funcionamiento de la provincia y de los municipios, señalaron en un documento titulado El ajuste que Frigerio defiende golpea directamente a Entre Ríos. La conducción partidaria vinculó la caída de los ingresos a lo que definió como un modelo económico que profundiza la recesión, desploma el consumo y paraliza la producción. Según su análisis, la retracción de la actividad impacta en tributos como el IVA, reduce la masa coparticipable y traslada el ajuste a las provincias. Además, cuestionaron el respaldo del mandatario provincial a las medidas nacionales. Ese es el modelo que gobernadores como Frigerio acompañan, afirmaron, y advirtieron que la pérdida de recursos se traduce en escuelas que no se refaccionan, viviendas que se dejan de construir, rutas que se deterioran y hospitales que resienten su atención. El debate se produce en paralelo al compromiso asumido por el Gobierno ante el Fondo Monetario Internacional (FMI) de enviar un proyecto de reforma tributaria para simplificar el sistema y avanzar en la eliminación de impuestos considerados distorsivos, como Ingresos Brutos. Sin embargo, la caída de la recaudación complica cualquier negociación con los gobernadores, que observan una reducción en los fondos que financian buena parte de sus presupuestos. En ese escenario, la discusión por el reparto de recursos vuelve a tensionar la relación entre la Nación y las provincias. Mientras el equipo económico defiende el equilibrio fiscal como ancla del programa, desde el justicialismo entrerriano sostienen que el ajuste debilita el federalismo y restringe la autonomía financiera del distrito.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por