04/03/2026 18:31
04/03/2026 18:29
04/03/2026 18:29
04/03/2026 18:29
04/03/2026 18:27
04/03/2026 18:27
04/03/2026 18:27
04/03/2026 18:27
04/03/2026 18:26
04/03/2026 18:24
Parana » Pagina Politica
Fecha: 04/03/2026 16:52
El secretario General de UPCN, José Allende, expresó la posición del sindicato tras la reunión informativa en la que se expusieron los lineamientos centrales del debate sobre la situación de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos. Dijo que se coincidió en forma unánime en que el objetivo central es la viabilidad y sostenibilidad de la Caja, garantizando el 82% móvil. Coincidimos en el objetivo de que la Caja sea viable por mucho más tiempo. Pensar hoy en una Caja sin déficit es una irrealidad, pero sí podemos discutir cómo achicar ese déficit sin afectar derechos, señaló y dijo que se abre ahora una etapa de intercambio. Van a ser días de ida y vuelta, de análisis y discusión, y a partir de ahí esperamos encontrar una solución que permita sostener el sistema previsional, sostuvo. En la reunión se plantearon propuestas. Con algunas podremos coincidir y con otras no al cien por ciento, pero el objetivo es común: hay que hacer algo para que la Caja siga siendo viable en el tiempo, remarcó Allende que afirmó que en déficit estructural debe medirse el impacto generado por decisiones políticas del pasado, como el retiro de las cajas municipales que se llevaron a los trabajadores activos y dejaron a los pasivos. Eso es una situación coyuntural que también debe ponerse en discusión, afirmó. Mencionó que otro de los puntos es el debate sobre los regímenes especiales. Recordó los dichos de Frigerio respecto de que no se modificarían pero Allende consideró necesario discutir los aportes que realizan. Si hablamos de una Caja solidaria, no es justo que alguien se jubile con 20 años de aportes mientras otros lo hacen con 30. Hay que analizar cómo compatibilizar derechos y aportes, explicó. A modo de ejemplo, comparó la situación del escalafón general que requiere 30 años de servicio y 60 de edad con otros sectores que acceden a la jubilación a edades mucho más tempranas. La expectativa de cobro es muchísimo mayor, por eso es razonable discutir si el aporte debe ser el mismo cuando el beneficio es claramente superior, argumentó el dirigente que valoró la predisposición al diálogo. Proteger a la Caja Por su parte, la secretaria Adjunta, Carina Domínguez, destacó la madurez institucional con que se está abordando la discusión. Desde UPCN tomamos esta instancia con absoluta seriedad, entendiendo la importancia de discutir el presente y el futuro de nuestra Caja, remarcó. Nos quedó claro que esto no va a ser una solución inmediata. Hoy la Caja presenta un déficit anual cercano a los 400 mil millones de pesos y, en estas condiciones, es insostenible. Si no se toman medidas estructurales, ese déficit se va a ir agravando, advirtió. Coincidió con Frigerio en que lo único a lo que no se puede estar dispuesto es a no hacer nada. Estamos convencidos de que esta discusión hay que darla, afirmó la dirigente que dijo que todavía no hay un proyecto de ley, sino algunas definiciones generales. No son ideas cerradas ni inflexibles, sino puntos de partida para una discusión que recién comienza. En relación con los regímenes especiales, Domínguez aportó que la prioridad es que quienes cumplen con la edad y los años de aportes no se encuentren en inferioridad de condiciones frente a los regímenes especiales. Ese es un debate necesario, indicó. Fuente: Página Política
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por