02/03/2026 05:20
02/03/2026 05:20
02/03/2026 05:20
02/03/2026 05:17
02/03/2026 05:17
02/03/2026 05:17
02/03/2026 05:17
02/03/2026 05:17
02/03/2026 05:17
02/03/2026 05:17
Concordia » Entre Rios Ahora
Fecha: 02/03/2026 03:18
El 27 de febrero de 2025, Guillermo Ramírez fue detenido en la Plaza 25 de Mayo, de Libertador San Martín, departamento Diamante, y llevado a la Jefatura de Policía de Diamante. Un llamado al 911 había alertado sobre exhibiciones obscenas. De la sede policial salió casi sin vida, con destino al Hospital 25 de Mayo, de Diamante. La autopsia, según la evaluación del querellante particular Nelson Schlotahuer, es muy contundente. Ese informe se conoció el 12 de noviembre de 2025. Dice que Guillermo Ramírez falleció a causa de una asfixia mecánica por compresión cervical -es decir, por una fuerza externa-, y en probable combinación con un mecanismo de compresión torácico abdominal. También da cuenta de severas marcas exteriores en el cuello, fracturas en su tórax, y demás lesiones, que por más teorías que se busquen inventar o se pretendan plantear, no hay dudas de que fue por el contacto que mantuvieron los policías con Guillermo, según dijo Schlotahuer al sitio Estación Plus, de Crespo. En el hecho quedaron imputados cuatro policías, que durante algún tiempo tuvieron arresto domiciliario, pero que ya no: Rubén Darío Ricle y Jonathan Exequiel Vera, quienes participaron de la detención; Mariana Cepeda, que asistió a sus compañeros en el procedimiento; y Fernanda Toffoli, primera jefa de la Comisaría de Libertador San Martín. Schlotahuer recordó que los funcionarios policiales acreditaron en el expediente judicial haber realizado el curso que la Policía de Entre Ríos les brindó para tratar casos donde pudiera haber personas con problemas de adicción o problemas de salud mental. En declaraciones al programa Puro Cuento de Radio Plaza 94.7, el querellante sostuvo que durante todo 2025 se llevaron adelante muchas evidencias, se trabajó mucho en la recolección de testimonios, de informes, de grabaciones, de videos, extracciones de celulares, y también en el punto álgido que tenemos en este momento, que es la autopsia. Digo punto álgido porque es el tema que se transformó en un punto de controversia, porque la defensa pretende una serie de explicaciones, y también conservar el cuerpo. El cuerpo de Guillermo hace un año que está en la cámara frigorífica de la Morgue en Victoria. -¿Este es un hecho corriente que un cuerpo permanezca tanto tiempo sin ser entregado a la familia? -No podría decir que es un hecho corriente, no tengo tanto conocimiento sobre este tema. Normalmente se realiza la autopsia, se realizan los informes que correspondan y se procede a restituir el cuerpo a la familia. Esa es una práctica bastante común, bastante normal, pero bueno, en este caso concreto hay varios factores que hacen que la situación sea distinta. En principio, estamos ante un hecho por el cual están imputados funcionarios de la Policía de Entre Ríos, o sea, del Estado. Eso hace que cambie un poco las circunstancias probatorias. Más allá de eso, en esta causa concreta, todos, todos los actores, es decir, Fiscalía, Querella y Defensa, estuvimos de acuerdo en esperar los resultados de la autopsia, que recién los tuvimos en noviembre del año pasado. A partir de ese informe se realizó la imputación y se realizó la investigación donde se informó que Guillermo había muerto a consecuencia de una asfixia mecánica. El informe de autopsia dice que la causa de la muerte fue una combinación entre una asfixia mecánica por compresión cervical y por compresión toráxica. A partir de ahí la defensa plantea una serie de pedidos. Nosotros, como querella, entendemos que ha pasado un tiempo más que prudencial en que el cuerpo que es objeto de pericia ha estado a disposición, no se planteó algún estudio en particular distinto a lo llevado a cabo, sino que lo que no se está de acuerdo es con el resultado. Nosotros decimos que ya es suficiente el tiempo de espera, el tiempo que ha estado a disposición, y que los familiares, en este caso concreto la viuda que represento y sus dos hijos adolescentes menores, tienen derecho a despedir a Guillermo. El letrado fue enfático al sostener que no hay ningún conflicto entre las partes, porque para eso el Código Procesal establece plazos, formas, métodos, y eso se ha respetado en este expediente. Si las conclusiones no son del agrado de alguna de las partes, bueno, deberá trabajarse eso seguramente en otra instancia, que es la instancia de debate. El juez de Garantías de Diamante, Jorge Barbagelata, interviene en el caso. El 3 de diciembre se hizo una audiencia, en la que la querella pidió que se restituya el cuerpo a la familia. En esa audiencia, el juez Barbacelata, a pedido de la defensa, resolvió requerir al Cuerpo Médico Forense que informara si era necesario conservar o no el cuerpo para nuevos estudios. Aclaro que en ningún momento la defensa dijo qué tipo de estudios necesitaba. El juez mandó un oficio al Cuerpo Médico Forense diciéndole que informen si era necesario o no que el cuerpo se mantuviera en frío o fuera entregado a su familia. Al 30 de diciembre, el Cuerpo Médico forense no había informado nada, por lo tanto, la querella insistió ante el Juzgado de Garantías de Diamante para que se expida. Entonces, el Juzgado le da un nuevo plazo de 40 días al Cuerpo Médico. El 4 de febrero, más de 30 días después, informa el Cuerpo Médico Forense que no había motivos para que el cuerpo siga estando resguardado en la Morgue. Inmediatamente, la defensa presenta un escrito, y solicitó que no se entregue el cuerpo a los familiares porque consideran que se tienen que dar explicaciones y quieren reservarse algunos otros estudios. El jueves 26 de febrero hubo una nueva audiencia ante el juez Barbagelata. Las partes expusieron sus argumentos y al final el magistrado resolvió intimar al Cuerpo Médico Forense para que en el plazo de 7 días conteste los requerimientos formulados por la defensa, y después le otorgó 7 días más a la defensa para que planteen sus puntos de pericia o nueva pericia que quieran realizar sobre el cuerpo de Guillermo Ramírez. De modo que en ese plazo recién el juez se podrá pronunciar si el cuerpo de Guillermo Ramírez se entrega a la familia o sigue en la Morgue de Victoria. La fiscal Romina Blasich anunció que se plegó a la petición de la querella, aunque el defensor de los policías, Eduardo Gerard, sostiene que en el resultado de la autopsia hay «contradicciones flagrantes» y por eso se mostró a favor de «conservar el cuerpo» en la morgue de Victoria. De la Redacción de Entre Ríos Ahora
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por