02/03/2026 01:27
02/03/2026 01:26
02/03/2026 01:26
02/03/2026 01:26
02/03/2026 01:23
02/03/2026 01:23
02/03/2026 01:23
02/03/2026 01:19
02/03/2026 01:19
02/03/2026 01:19
Paraná » Confirmado.ar
Fecha: 01/03/2026 23:38
En Entre Ríos el endeudamiento en dólares no fue un accidente. Fue una decisión política. Y como toda decisión política, tuvo nombres, tuvo firmas y tuvo beneficiarios. Lo demás es incienso. La historia moderna arranca en 2017. Bordet firma el bono en dólares el pecado original y lo vende como infraestructura, como modernización, como gestión. Pero ese 2017 no se explica solo con la lapicera provincial: se explica también por el clima nacional del macrismo, con el Estado abriendo la ventana al financiamiento externo y con Frigerio como uno de los hombres fuertes del esquema político que ordenaba gobernadores, acuerdos y gobernabilidad desde el Ministerio del Interior. No hace falta discutir si autorizó formalmente o no: lo que importa es lo evidente en política real. Bordet emitió y Frigerio fue aval político del modelo: el dólar como atajo, la deuda como herramienta y la foto como garantía. Pero ese mecanismo no se construyó en soledad. Para que el asunto pase sin resistencia y con consenso territorial, se habilitó el traslado de una parte a municipios. Y ahí aparecen intendentes que empujaron el endeudamiento con entusiasmo. No hablamos en abstracto: hablamos de nombres concretos. Pedro Galimberti (Chajarí), hoy en la CTM (cobrando dólares en ese organismo binacional), Carlos Cecco (Federación) hoy en CAFESG, Darío Schneider (Crespo), hoy diputado nacional, después de haber pasado por el circuito de obra pública. Y en la misma movida municipal de aquellos años: Sergio Varisco (Paraná), Bruno Sarubí (La Paz), Rafael Cavagna (Nogoyá). Y sí: también hubo peronistas que entraron al baile del dólar: Enrique Cresto (Concordia) y Silvio Moreyra (Santa Elena). La deuda no la firmó un fantasma. La firmaron dirigentes concretos que hoy en varios casos siguen sentados en cargos, cajas o estructuras del mismo Estado que nos pide comprensión cuando hay que pagar vencimientos. Eso es lo que La Caldera no perdona: la rueda. Ayer te empujan el endeudamiento para obras; hoy aparecen en sillones del poder, con sueldos y dietas que no se licuan con la devaluación como se licua la vida del contribuyente. Y llegamos al presente, donde Frigerio vuelve con otro libreto pero el mismo idioma. Sale a colocar deuda otra vez: un bono nuevo, 2026, por USD 300 millones al 9,55%, (sube el interes y el capital cancelado supuestamente era de 325 millones, por lo que sobran ahi 25 millones de dolares para alguna comision) con vencimientos pateados para adelante. El cuento es repavimentación, plan vial, infraestructura. Pero el mecanismo es el mismo: tomar dólares y prometer que esta vez sí, que ahora es sostenible. Como si la palabra sostenibilidad fuera una vacuna contra la realidad argentina. La continuidad es lo que desarma cualquier discurso moral. Bordet armó la deuda en dólares. Frigerio la administra y la reproduce. Uno la inició; el otro la refinancia, la estira y la vuelve a vender como virtud. Y alrededor, los nombres se reciclan: los mismos que empujaron el endeudamiento municipal aparecen hoy como funcionarios, autoridades o legisladores. La pregunta final la única que importa es sencilla: ¿cuándo Entre Ríos va a dejar de financiar su presente hipotecando su futuro en moneda extranjera? Porque acá no hay petróleo. Hay caminos rotos, salarios flacos y una costumbre política peligrosa: cuando falta gestión, sobra dólar. Fuente La Caldera.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por