25/02/2026 13:35
25/02/2026 13:35
25/02/2026 13:34
25/02/2026 13:33
25/02/2026 13:33
25/02/2026 13:33
25/02/2026 13:33
25/02/2026 13:32
25/02/2026 13:31
25/02/2026 13:31
Concordia » Diario Rio Uruguay
Fecha: 25/02/2026 11:40
En la causa por la instalación de la planta de hidrógeno verde en Paysandú, que se tramita en el Juzgado Federal N° 1 de Concepción del Uruguay, los legisladores nacionales Adán Bahl, Guillermo Michel y Marianela Marclay solicitaron ser tenidos por presentados en carácter de Amicus Curiae. En ese sentido, expusieron que el interés jurídico actual y concreto para intervenir se configuraba en su carácter de representantes del pueblo y de la provincia de Entre Ríos, en razón de sus condiciones de diputados y senadores nacionales, y que dicha representación se ejercía en defensa del ambiente de Colón, así como de San José, Liebig, Concepción del Uruguay, Gualeguaychú y del resto de las localidades ribereñas del río Uruguay que recibirían la posible contaminación derivada de la instalación de una planta de hidrógeno verde en Paysandú, Uruguay. Asimismo, manifestaron poder aportar una serie de consideraciones tendientes a la correcta solución del caso, en resguardo de los derechos ambientales, sociales y económicos -todos ellos protegidos por la Constitución Nacional, los Tratados Internacionales con jerarquía constitucional y el Estatuto del Río Uruguay-. Normativas Los legisladores señalaron que la instalación de la planta se estaba ejecutando sin cumplir con la normativa aplicable al caso, a saber: 1) la establecida en el Estatuto del Río Uruguay; 2) la jurisprudencia fijada por la Corte Internacional de La Haya en el caso Botnia UPM, además de lo dispuesto por las leyes, la Constitución Nacional y los Tratados Internacionales. También indicaron que Uruguay aún no había cumplido con su obligación de presentar ante la C.A.R.U., a través de sus representantes, la documentación necesaria para que Argentina evaluara el proyecto; a la vez que detallaron la normativa aplicable al caso y acompañaron prueba documental. El juez federal subrogante, Hernán Viri, hizo lugar al planteo y sostuvo que se encuentran acreditadas las condiciones de legitimación necesarias de los peticionantes para constituirse en Amicus Curiae toda vez que han aportado argumentos jurídicos en relación a la cuestión ambiental que se ventila en las presentes actuaciones, el carácter colectivo de de dicha materia, expresando su competencia en la misma y el interés que les incumbe a raíz de la representación legislativa invocada y ejercida por los nombrados.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por