24/02/2026 18:47
24/02/2026 18:47
24/02/2026 18:46
24/02/2026 18:46
24/02/2026 18:43
24/02/2026 18:42
24/02/2026 18:42
24/02/2026 18:42
24/02/2026 18:38
24/02/2026 18:38
Concepcion del Uruguay » 03442noticias
Fecha: 24/02/2026 17:15
El juicio contra Juan Ruíz Orrico, acusado del Homicidio culposo, agravado por el consumo de alcohol y la cantidad de víctimas, llega a su fin y solo restan los alegatos que expondrán las partes el próximo viernes. Este martes pasaron frente al estrado los últimos testigos ofrecidos por la Defensa que ejercen los doctores Félix Pérez, Leopoldo Lambruschini y Leandro Monge, entre ellos hermanos del acusado y una empleada, así como el Licenciado Pablo Rafael Peil, el doctor Guillermo Gianello, el Licenciado Fernando Reberendo. Tras la incorporación de informe pericial realizado por la doctora María Antonela Casaretto, declaró por teleconferencia el Licenciado (Perito Accidentológico Vial) Pablo Rafael Peil, quien realizó un relato detallado de su intervención, quien tuvo a su cargo el análisis completo del expediente para determinar la mecánica del hecho en base a datos, planimetrías e informe mecánico que realizaran los peritos policiales. Una de las cuestiones planteadas por la Defensa, fue el no uso de los cinturones de los cuatro jóvenes fallecidos, el estado de los neumáticos del Chevrolet Corsa en el cual iban las víctimas fatales y algunas carencias en las luces reglamentarias, asegurando el perito que (de acuerdo a lo observado) el Chevrolet tenía los cuatro cinturones, pero no estaban colocados en los ocupantes al momento del impacto. Este fue uno de los puntos más controvertidos por las partes, resaltando el especialista que los cinturones evitan que el cuerpo reciban el impacto pleno ya que están para amortiguarlo. El Licenciado explicó la mecánica del choque con los desplazamientos del Chevrolet y del Volkswagen Passat, detallando también las condiciones de la calzada, la falta de líneas de demarcación y las condiciones de visibilidad. Durante la declaración del testigo, se escuchaban diferentes murmullos desde el público presente, lo que demostraban el claro descontento con los dichos del mismo y el uso de estos en la entrevista de la Defensa. Desbastado y muy deprimido Como era de esperar, las declaraciones de los hermanos y una empleada del acusado apuntaron a mostrar como era Juan Ruíz Orrico como personas, tanto antes como después del trágico suceso. Ignacio Ruíz Orrico, fue quien declaró primero, destacando que su hermano fue siempre un hombre de trabajo, muy honesto y con mucho compromiso, siendo un abanderado de toda la familia. Resaltó que se dedicó a la política sin intenciones personales, sino que buscando la manera de llegar a la gente y ayudarla, demostrando siempre un compromiso social, pero lamentablemente, tras esta tragedia, su vida cambió radicalmente. Hoy se ven los cambios de carácter muy distinto a lo que era. Está desmantelado, desbastado y muy deprimido. Lo afectó psicológicamente y esto demanda que esté más presente la familia y por eso nuestra madre (82 años) se mudó al campo para estar a su lado, dijo Ignacio, mientras frente a el, su hermano comenzaba a emocionarse, pudiéndose observar el rostro desencajado y las lágrimas del acusado. Luego declaró María Ruíz Orrico, que como su hermano Ignacio describió como era su hermano antes del hecho y como es y vive hoy, asegurando que Juan necesita de todos y cada uno de su familia. Somos muy unidos. La mujer, como su hermano Ignacio, negaron rotundamente que Jua Orrico consumiera alcohol, ante una pregunta directa de la Querella. También la empleada de Orrico, María Chivetti, dio detalles de la personalidad del acusado, asegurando que cambió mucho tras verse involucrado en el siniestro vial que lo alejó de su vida social, dejándolo muy triste, sin ganas de trabajar y muchas veces con problemas de memoria, explicando que muchas veces ella sola debe hacer los trabajos, porque no quiere salir de la casa. Tratamiento psicológico Por otra parte declaró el doctor Guillermo Nicolas Gianello, psiquiatra que atendió al acusado tras el hecho que lo levó al banquillo de los acusados. El profesional confirmó que el paciente llegó a él, por enfrentar problemas de trastornos de sueño y serios problemas emociónales, por lo que fue medicado con antidepresivos . El psiquiatra dijo que lo trató hasta junio de 2025, pero dado que se hacía complicado por sus traslados y que él no realiza conferencias virtuales, dejó de atenderlo, por lo que continuó con otro profesional. La última declaración se dio cerca de las 13 horas por teleconferencia, con el Licenciado Fernando Reberendo, tras lo cual se dio por finalizada la etapa de testimoniales y se deberá esperar el viernes próximo para escuchar lo que prometen ser unos interesantes alegatos de cierre y los pedidos de condena de las partes acusadoras.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por