11/02/2026 21:59
11/02/2026 21:59
11/02/2026 21:59
11/02/2026 21:58
11/02/2026 21:58
11/02/2026 21:58
11/02/2026 21:58
11/02/2026 21:58
11/02/2026 21:58
11/02/2026 21:58
» TN
Fecha: 11/02/2026 15:39
Martín Cirio celebró este martes en sus redes sociales el rechazo de la Corte Suprema a la demanda que había presentado en su contra Santiago Adamoli, su expareja. El demandante había solicitado ante la Justicia que el influencer respondiera por presunto hostigamiento y agresiones en redes sociales, luego de que difundiera detalles sobre la relación que mantuvieron en el pasado. Tras la resolución del máximo tribunal, la causa quedó sin efecto y el creador de contenido celebró el fallo en sus historias de Instagram. Primero publicó un fondo negro con la palabra gané y luego compartió un fotomontaje con la frase: Arrójala a los lobos y volverá liderando la manada. Leé también: Así vive Soledad Pastorutti: cómo es su casa con tradición argentina y estilo colonial Fiel a su estilo, Cirio continuó este miércoles con su celebración. Hace varias horas subió una fotografía en la que se observan varios libros en un mueble, entre ellos los dos que escribió, que acompañó con una reveladora frase Hermosa mañana, ¿verdad?, popularizada por Guillermo Francella en Los Exterminators. Finalmente, volvió a utilizar el fondo negro con letras blancas para dejar un último mensaje sobre este tema: La rueda gira. Tarde o temprano, pero gira. Y giró. La Justicia falló a favor de Martín Cirio y rechazó una demanda impulsada por su exnovio La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó este martes una demanda por daños y perjuicios presentada contra Gustavo Mariano Martín Frattini, el influencer conocido popularmente como Martín Cirio o La Faraona. La causa había sido impulsada por Santiago Adamoli, quien responsabilizó a su expareja por presuntas agresiones y hostigamientos sufridos en redes sociales. Que el recurso extraordinario, cuya denegación originó la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Que cabe poner de relieve -a fin de evitar interpretaciones erróneas acerca del alcance de los fallos de la Corte Suprema- que la desestimación de un recurso extraordinario mediante la aplicación de dicha norma no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida', dice la resolución suscripta por los jueces Rosatti, Maqueda, Highton de Nolasco y Lorenzetti. Por qué el exnovio de Martín Cirio denunció al influencer El conflicto judicial se originó en 2019, cuando Cirio contó públicamente a sus seguidores que su exnovio le había iniciado una demanda en la que reclamaba el 30% de sus ganancias. En aquel entonces, el influencer relató detalles de su relación con Adamoli a quien mencionó con el apodo El Chómpiras y explicó cómo fue el final del romance, que duró aproximadamente 11 meses. Según denunció Adamoli, ese video lo perjudicó directamente, ya que tras su publicación comenzó a recibir ataques en redes sociales. Por ese motivo, responsabilizó a Cirio por el hostigamiento y avanzó con una demanda por daños y perjuicios. En una primera instancia, la Justicia hizo lugar al reclamo. Sin embargo, la Cámara Civil revocó esa decisión al considerar que no existía un nexo causal entre las publicaciones de Cirio y las agresiones denunciadas. Además, destacó que el influencer no había identificado al actor por su nombre ni brindado datos que permitieran reconocerlo, y que tampoco hubo un pedido explícito a sus seguidores para que lo atacaran. Ante ese fallo adverso, Adamoli apeló y llegó en queja a la Corte Suprema de Justicia. Finalmente, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti rechazaron la presentación por considerarla inadmisible, dejando firme la decisión de la Cámara y cerrando el caso a favor de Martín Cirio.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por