03/02/2026 22:00
03/02/2026 22:00
03/02/2026 22:00
03/02/2026 21:59
03/02/2026 21:59
03/02/2026 21:59
03/02/2026 21:59
03/02/2026 21:59
03/02/2026 21:59
03/02/2026 21:59
Parana » Cuestion Entrerriana
Fecha: 03/02/2026 19:20
El debate oral por la causa de los escritos de Oscar Centeno retomó su curso tras la feria judicial con un fuerte planteo de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, que reclamó la nulidad total del proceso. Carlos Beraldi, abogado de la expresidenta, abrió la etapa de cuestiones preliminares y apuntó contra el origen del expediente, el uso de la ley del arrepentido y el rol del fiscal Carlos Stornelli y del fallecido juez Claudio Bonadio. La ausencia de Cristina Kirchner y el planteo de su defensa Hay una nulidad evidente en esta causa, sostuvo Beraldi al iniciar su exposición ante el Tribunal Oral Federal 7, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli. Según el defensor, el expediente nació a partir de un engaño y respondió a una maniobra de forum shopping, es decir, la elección deliberada del tribunal que llevaría adelante la investigación. En ese sentido, afirmó que incluso antes de la apertura formal de la causa, el fiscal y el juez ya habían tomado contacto directo con la prueba. Cristina Fernández de Kirchner no participó de la audiencia. El tribunal dispuso que los imputados no están obligados a estar presentes durante esta etapa y la expresidenta continúa recuperándose de una apendicitis que la mantuvo internada durante dos semanas entre diciembre y enero. Cuestionamientos a la ley del arrepentido Uno de los ejes centrales del planteo fue la impugnación del sistema de imputados colaboradores. Beraldi sostuvo que la ley del arrepentido fue utilizada como una herramienta de presión para forzar confesiones. Se convirtió a la Justicia en un elemento de chantaje, afirmó, y agregó que se montó un mecanismo destinado a quebrar voluntades, generar miedo y forzar declaraciones bajo la amenaza de la cárcel. Como ejemplo, mencionó el caso del empresario Rodolfo Poblete, liberado tras declarar como arrepentido. Durante su exposición, que se extendió por los 90 minutos habilitados por el tribunal, el penalista exhibió filminas, notas periodísticas, entrevistas y declaraciones públicas de periodistas y dirigentes con el objetivo de demostrar que las confesiones habrían sido direccionadas. No solamente los aprietan, sino que ahora les dicen qué tienen que declarar, sostuvo. Dudas sobre los cuadernos de Centeno y el caso DAlessio Beraldi también cuestionó la validez de los cuadernos atribuidos al exchofer de Roberto Baratta, Oscar Centeno, al señalar inconsistencias en las versiones sobre su existencia, destrucción y posterior incorporación a la causa. Afirmó que los registros fueron manipulados, que presentan modificaciones y espacios en blanco, y remarcó que esta causa se basó en las confesiones y los cuadernos, sin otros elementos de prueba sólidos. Otro de los puntos que destacó fue el expediente en el que el falso abogado Marcelo DAlessio fue condenado por integrar una asociación ilícita dedicada a extorsiones y espionaje ilegal. El defensor expuso intercambios entre DAlessio y el fiscal Stornelli como evidencia de un supuesto entramado extorsivo. El Tribunal no puede llegar a otra conclusión que no sea anular todo. ¿Sobre qué base vamos a continuar un juicio durante años discutiendo la acusación de un fiscal que comete este tipo de actos?, planteó.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por